Diskussion:Das Phantom (Roman)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Tom Knox in Abschnitt Vergleich mit Quasimodo
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eine bessere Geschichte gibt es nicht ! Mario Becker


Ich habe das Buch gelesen und finde es auch sehr gut, aber gibt es nicht noch mehr, außer (fast) nur die Handlung, was über das Buch zu sagen ist? φιλοquiet 18:05, 9. Aug 2006 (CEST)

Sinnloser Satz[Quelltext bearbeiten]

"Nachdem Erik Christine hat gehen lassen, heiratet sie Raoul und stirbt einige Jahre später, bei der Geburt ihres ersten Kindes, das von Erik ist, gab es Komplikationen. Sie starb Jahre später und der Vicomte zog das Kind des Phantomes, das Charles genannt wurde, unwissentlich nach dem Vater von Erik, auf. Später zeigte er ihm die Oper."

Das ergibt überhaupt keinen Sinn. Entweder verständlich umformulieren oder gleich ganz entfernen. --Thomas S. 15:42, 5. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Wurde dieser Roman nicht auch unter dem Titel "Erik" vertrieben?

Vergleich mit Quasimodo[Quelltext bearbeiten]

„Im Gegensatz zu z.B. Quasimodo aus Victor Hugo's Roman: "Der Glöckner von Notre Dame" ist Erik zwar ebenfalls entstellt - jedoch nicht dumm. Das Genie seines Geistes schreit nach Aufmerksamkeit und Gerechtigkeit die ihm wegen seines entstellten Äußeren niemals zuteil wird.“

Ich habe diesen Abschnitt vorerst gelöscht. Quasimodo mag zwar nicht besonders intelligent gewesen sein, doch auch einem „dummen“ Quasimodo dürstet es nach Anerkennung, Gerechtigkeit und vor allem Liebe. - Tom Knox 09:07, 18. Nov. 2010 (CET)Beantworten