Diskussion:Das kleine Gespenst

Name der Burg bei Preußler

Ich habe nur eine kleine Anmerkung: Die Burg wird bei Otfried Preußler Eulenstein genannt; Eulenberg heißt an dieser Stelle die dazugehörige Stadt. (Der Fehler ist unter der Überschrift Hintergrund)--Fragaria 16:17, 11. Okt. 2007 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Wenn Burg Sovinec dann deutsch Eulenberg heisst, hat sie folglich mit Preußlers Burg Eulenstein gar nichts zu tun. Am besten ich lösche den ganzen Hintergrund, auf Preußlers Homepage ist hierzu auch nichts zu finden. Viele Grüße --Hopsee 16:38, 11. Okt. 2007 (CEST)

Subtile Referenz auf reale Geschichte?

Man könnte es meinen. Otfried Preußler ist ja schon immer ein sehr kluger Kopf gewesen. Nehmen wir an, die Kindergeschichte spielt im Jahr der Entstehung des Buches: 1966. Geht man dann bei der im Buch beschriebenen Teilgeschichte mit "Torstenson" die angegebenen 325 Jahre zurück, befindet man sich im Jahr 1641! Das ist mitnichten irgendein Jahr, sondern liegt inmitten der Endphase des Dreißigjährigen Krieges - um genau zu sein: "magische" 7 Jahre vor Ende! So ein Zufall? Hmm, ich glaub es nicht. -andy 92.229.228.57 02:19, 28. Sep. 2009 (CEST)

Das ist natürlich Unfug. Lennart Torstensson fällt tatsächlich 1641 in Böhmen ein, ist bekannt für seinen heftigen Artillerieeinsatz und muß sich wegen einer Krankheit zurückziehen. Die 325 Jahre bieten den fiktiven Bewohnern eine gute Gelegenheit für ein Jubiläum. Das reicht eigentlich, alles andere ist Spekulation.--2.201.245.211 00:21, 3. Sep. 2012 (CEST)

Realfilm

Gibt es nicht auch einen Realfilm zum kleinen Gespenst? Ich bin mir nicht sicher. Es ist schon sehr lange her, dass ich Teile davon im Fernsehen gesehen habe. Eventuell war es auch ein Zeichentrickfilm. --Jarlhelm 17:58, 16. Mär. 2010 (CET)

Hi, es gibt nur Das kleine Gespenst (Film), ein Realfilm existiert nicht, die IMDb hat da auch nichts anzubieten. Vielleicht meinst du eine der Verfilmungen vom Gespenst von Canterville, viele Grüße Hopsee 19:42, 16. Mär. 2010 (CET)

Das kleine Gespenst wird anscheinend derzeit neu verfilmt, mit Owe Ochsenknecht in der Rolle von General Thorsten Thorstenson. http://www.bild.de/news/leserreporter/uwe-ochsenknecht/uwe-ochsenknecht-filmdreh-25180172.bild.html --82.98.89.170 13:58, 17. Jul. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Info, habe es im Artikel ergänzt. Viele Grüße --Hopsee (Diskussion) 14:58, 17. Jul. 2012 (CEST)

"historischer" Ort und "reale" Zeit

Nochmal zu Ort und Zeit. 1641 fällt Lennart Torstenson in Böhmen ein und muß sich wegen seiner Gichterkrankung, die er sich auf der Alten Veste ( Alte Veste ) zugezogen hat, zurückziehen. Über den Verlauf der Kampagne kann ich auf die Schnelle nichts herausfinden, ob der Einfall auf Nordböhmen beschränkt war oder ob er bis nach Nordmähren vorgedrungen ist. 1643 fällt Torstenson erneut in die böhmischen Länder ein, diesmal von Schlesien aus nach Nordmähren. Dabei besetzt er die Burg Eulenburg mit der Stadt Eulenberg, heute Sovinec. 1644 muß er sich auch hier zurückziehen, da er den Befehl erhält, sofort gegen Dänemark zu marschieren. Es gibt jetzt mehrere Möglichkeiten. Entweder es gibt in Nordböhmen ebenfalls eine Burg Eulenburg/stein, die mir entgangen ist. Dann würde alles passen. 1641 bis 1966 vergehen genau 325 Jahre und es liegt in dem Gebiet, in dem Preußler aufwächst. Oder Preußler hat einfach die nordmährische Burg, die Torstenson während der 1643/44er Kampagne besetzt in die 1641er Kampagne versetzt. Vielleicht ist Torstensohn ja auch 1641 schon soweit nach Südosten vorgestoßen. Interessant bleibt, daß Preußler selber sagt, er hätte die Geschichte in der Fassung gehört, daß eine "weiße Frau" Torstenson so erschreckt hat, daß dieser im Nachthemd um Gnade gefleht hat und versprochen hat, abzuziehen und nicht mehr wiederzukommen. Eine typische irrationale, volkstümliche Erklärung seines überstürzten und für die Stadtbevölkerung unerklärlichen Abzugs. Während seiner Gichtanfälle mußte Torstenson auf einer Bahre zur Schlacht getragen werden. Daher vielleicht das Nachthemd. Bei Preußler ist das genau umgekehrt. Die Stadtbevölkerung ist höchst rational und braucht keine irrationalen Erklärungen und ist umso überraschter, als sich herausstellt, daß das kleine Gespenst den Schweden vertrieben hat. Wie auch sonst steckt bei Preußler auch in der kleinsten Erzählung mehr, als man ihr auf den ersten Blick ansieht.--2.201.245.211 01:38, 3. Sep. 2012 (CEST)

Ähnlichkeit zu Casper the Friendly Ghost?

Ist anderen auch beim Schauen des neuen Films die Ähnlichkeit mit "Casper the Friendly Ghost" aufgefallen? Das Buch wurde allerdings schon Ende 1930 geschrieben, wohingegen "Das kleine Gespenst" erst 1966 das Licht der Welt entdeckt hat. ---- Bernburgerin (Diskussion) 22:27, 3. Nov. 2013 (CET)

Torstensson oder Torstenson?

Im Inhalt des Artikels steht *Torstensson*, unter Entstehung *Torstenson*. Im Buch steht immer die Version mit einem s - ich würde deshalb dafür plädieren, auch im Artikel immer den Namen mit einem s zu schreiben (auch wenn die historische Figur, an die es angelehnt wurde mit zwei s geschrieben wurde). ---- Bernburgerin (Diskussion) 08:35, 4. Nov. 2013 (CET)

Political Correctness

Gab es nicht kürzlich eine Diskussion darüber, ob manche Stellen des Buches heute noch so vorgelesen werden sollten wegen, aus heutiger Sicht, rassistischer Sprache? Oder verwechsle ich das mit einem anderen Kinderbuch? --Discostu (Disk) 15:32, 16. Nov. 2022 (CET)