Diskussion:Der Doktor und das liebe Vieh (Film)

Betrifft: Abschnitt "Drehbuch": Farnon weniger exzentrisch? Zweifelhaft!

Im Abschnitt "Drehbuch" dieses Artikels wird behauptet, "das Drehbuch" stelle Siegfried Farnon weniger exzentrisch dar als "das Buch" (d.h. die Buchvorlage?). Für diese Behauptung ist das dafür gewählte Beispiel in diesem Artikel, der sich auf den Film bezieht, bestenfalls sehr unglücklich gewählt - evtl. sogar irreführend bezüglich der Abgrenzung von "Buch(vorlage)", "Drehbuch" und "Film".

Beleg: In der Film-Fassung ist nichts zu sehen von der für das Drehbuch behaupteten Entschärfung der Scheinheiligkeit von Siegfried Farnon. Siehe hierzug das Zusammenspiel der beiden Szenen in Filmminute 12:10f und Filmminute 24:00f (engl Fassung: 24:20f).

Relevanz? Selbst wenn - bei akribisch wörtlicher Auslegung der Formulierung "im Drehbuch" - irgendeine (Prä-Schnitt-)Fassung des Drehbuchs die Behauptung stützen würde: Die Wahrscheinlichkeit, dass Wikipedia-Nutzer:innen des hier vorliegenden Artikels über den Film sich anstelle des Films (ebenfalls noch) das Drehbuch ansehen, dürfte doch eher im Promille-Bereich liegen.

Empfehlung: Entweder

- diese Behauptung löschen, oder

- ein signifikanteres Beispiel suchen und sich dafür den GANZEN Film ansehen, oder

- die Relevanz einer Nichtübereinstimmung von (i.d.R. nicht öffentlich zugänglicher, dem endgültigen Film widersprechenden Drehbuch-versionen) mit der Buchvorlage hier explizit begründen und - vor allem - belegen,

- oder den gesamten Abschnitt "Drehbuch" mitsamt Behauptung und Beispiel einfach löschen.

--Stratami (Diskussion) 14:46, 13. Dez. 2023 (CET)

Ich habe den Abschnitt nun entfernt. --Ameisenigel (Diskussion) 15:31, 13. Dez. 2023 (CET)