Diskussion:Der tollkühne Jockey

Betrifft LERNFÄHIGKEIT. Also ohne diesen Artikel hätte ich nie gewusst, dass der Damon Runyon auch ein Drehbuch geschrieben hat, und sogar noch 7 Jahre nach seinem Tod. Ja, für Weiterbildung ist es eben nie zu spät. Man gibt ja manchmal gar schnell auf, nur weil einer etwas scheints ums verroden nicht lernen will, aber das Beispiel vom Damon Runyon zeigt uns den Weg: Nur nie die Hoffnung verlieren! --BZ 11:03, 11. Jan 2006 (CET)

Betrifft ÄNDERUNG. Ja, jetzt ist aus dem Drehbuch eine Vorlage geworden.
Da könnte einer sagen: Das ist schon besser weil näher an den Fakten.
Aber es könnte auch einer sagen: Das macht die Sache noch schlimmer. Vorher ist es klar gewesen, dass da etwas nicht stimmt und man sich das näher anschauen muss. Aber jetzt könnte einer hereinfallen und meinen, dem Damon Runyon seine Story sei irgendwie mitschuldig und nicht etwa, wie in Wirklichkeit, das Hauptopfer vom Film und seinen Machern. --BZ 10:39, 13. Jan 2006 (CET)

Nun, jeder darf an Artikeln mitarbeiten. Wenn Du mehr weißt, schreib es im Artikel dazu. --W.W. 01:21, 14. Jan 2006 (CET)

Betrifft DARF. Zu diesem "darf" gäbe es ja viel zu sagen. Sehr viel. Aber das würde jetzt zu weit führen. Für den Moment nur das: Bei uns in den Bergen ist man der Ansicht, dass wer ein Kommentar zu einem Text schreibt, damit ein Beitrag zum Werk leistet. Und da ist auch "negative" Kritik mit eingeschlossen. Ja ich weiss schon, für Deutsche Ohren tönt das unmöglich oder unglaublich oder unerhört! (je nachdem), aber so sieht man das bei uns nun einmal. --BZ 14:53, 15. Jan 2006 (CET)