Diskussion:Dicyclopentadien
Unfall in NRW[Quelltext bearbeiten]
Heute gabs mit Dicyclopentadien einen Unfall in Wülfrath (NRW) bei dem zwischenzeitlich ein ganzer Stadtteil abgesperrt wurde und mehrere Duzend Personen behandelt werden mußten. Quelle etwa hier. Ich bin mir nicht sicher, ob es im Artikel erwähnt werden sollte. Pro/Contra? Oder gibts dafür Kriterien? --Schlämmer 23:28, 25. Aug. 2008 (CEST)
- Moin, moin, plädiere für Nichtberücksichtigung, solange die exakte Ursache unklar ist. Vielleicht nachfragen bei der BG Chemie? Ich halte Dicyclopentadien für eine eher harmlose Substanz. Gruß --Jü 12:46, 26. Aug. 2008 (CEST)
- So wie die in Wülfrath abgegangen sind, ist das wohl eher nicht harmlos gewesen, allerdings muss man das nicht im Artikel erwähnen, dafür gibt es wikinews--Ticketautomat 09:49, 27. Aug. 2008 (CEST)
änderung von "Dicyclopentadien ist stark wassergefährdend (WGK 3)"[Quelltext bearbeiten]
ich erachte die aussage "ist wassergefährdend" als übertrieben ausgedrückt, wie wärs mit "ist wassergefährdend eingestuft (WGK 3)"? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 149.201.243.157 (Diskussion • Beiträge) 2:13, 27. Aug. 2008 (CEST))
- Habs korrigert. --NEURO ⇌ ± 08:29, 27. Aug. 2008 (CEST)
Falscher Siedepunkt für das Dimer[Quelltext bearbeiten]
In der Infobox scheint ein falscher Siedepunkt für das Dimer zu stehen: endo-Form: 64–65 °C (54 hPa)
Laut GESTIS müsste er bei 166°C liegen (keine Angabe, ob endo/exo). (nicht signierter Beitrag von 84.141.168.97 (Diskussion | Beiträge) 12:33, 28. Apr. 2010 (CEST))
- Der angegebene Siedepunkt ist nicht falsch - bitte die Angabe des Drucks beachten! --FK1954 15:17, 28. Apr. 2010 (CEST)
Einleitung : "sehr rein"[Quelltext bearbeiten]
Das bezieht sich vermutlich auf das sehr reine exo- oder endo-Isomer, die bei RT kristallin vorliegen. --Maxus96 23:10, 25. Jun. 2011 (CEST)