Diskussion:Die fantastische Welt von Gumball
Produktion unzureichend belegt ?[Quelltext bearbeiten]
Die meisten Daten zur Produktion (Englisches Original von Cartoon Network Europe), zu den Erstausstrahlungsdaten etc sind wortwörtliche Übersetzungen aus dem englischen Wiki-Eintrag. Die Daten zur Synchronfassung von TV-Synchron stammen aus der Webseite der Firma (http://www.tv-synchron.de/ref_.php?id=22).
Ich denke damit sollten die Angaben ausreichend belegt sein und ich kann die Warnmeldung "Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (bspw. Einzelnachweisen) ausgestattet...." entfernen.
Die Warnmeldung am Anfang des Artikels "Dieser Artikel wurde wegen inhaltlicher Mängel auf der Qualitätssicherungsseite der Redaktion Film und Fernsehen unter Angabe von Verbesserungsvorschlägen eingetragen." ist meiner Meinung nach inzwischen auch nicht mehr zutreffend. Es wurden seit 2 Wochen verschiedene Links eingefügt, Korrekturen gemacht und ungültige oder unzweckmässige Informationen entfernt. Ich würde deshalb gerne den Hinweis zu Qualitätsmängeln auch bald entfernt haben.
Eine technische Frage habe ich: Das Serien-Logo ist bei den anderssprachigen Seiten immer einfach eine .jpg - Grafik, die auf Wiki-Commons abgelegt wird. Auf deutschen Seite zu Film+Fernseh-Serien gibt es statt dessen diese Tabelle mit den getaggten Kurzdaten. Das grafische Logo hat dabei die Form ID = Gumball-Logo.svg . Was für ein Format ist dabei .svg, und wohin muss man die Grafik hochladen ? --Rosemann (Diskussion) 01:01, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Eine Übersetzung ist jedoch keine Quellenangabe, bzw die englische Wikipedia ist keine zulässige Quelle. Es müssen schon externe Quellen angegeben werden, gerade wenn es um Produktionsabläufe geht. Ich habe die jetzt die im englischen Artikel angegebenen Quellen übernommen, damit ist das auch hier ok. --Don-kun • Diskussion 09:58, 26. Mai 2019 (CEST)
"Streber" war mit einer nicht zutreffende Wiki-Seite verlinkt[Quelltext bearbeiten]
Für den Begriff des Strebers (im Kontext einer überehrgeizigen Person) gibt es bisher keinen Wikipedia-Eintrag. Der Link hier führte irrtümlicherweise zu einer schwedischen Rockband "Strebers" und wurde deshalb entfernt. Es gibt jedoch unter Wiktionary: Streber eine Eintrag zur Begriffsbestimmung. --Rosemann (Diskussion) 01:01, 14. Apr. 2012 (CEST)
Wofür genau suchen Sie denn Belege bei der Produktion von Gumball ????[Quelltext bearbeiten]
Hallo Don-Kun, Vielleicht könnten Sie Ihre Kritik doch etwas mehr präzisieren. Der Beleg für die deutsche Synchron-Produktion stand genau in dem Link, den Sie wegen vermeintlicher Irrelevanz heute entfernt haben. Auf der entsprechenden Seite von http://www.tv-synchron.de/ref_.php?id=22 hätten Sie das ganz schnell gefunden, wenn Sie dort etwas runtergescrollt wären. Oder verlangen Sie, dass man einen Vertrag für die deutsche Synchronisierung vorlegt ?? Und die Belege der übrigen Produktions-Geschichte finden Sie einfach auf der englischen Wiki-Seite von Gumball (ich darf hoffen, dass Sie das Englische verstehen). Wie soll man solche Informationen anders belegen ? Und wielange wollen Sie eigentlich diese Qualitätssicherungs-Warnung am Begin des Artikels noch drauf lassen ? Auch dort ist die Kritik absolut nebulös formuliert. Wenn Sie selber bei den Autoren der Artikel so sehr Genauigkeit und Relevanz anmahnen, sollten Sie vielleicht genau den selben Massstab auch an sich selbst legen. Ich erinnere nur an den völlig unsinnigen Link zu einer schwedischen Pop-Gruppe namens "Strebers", die mitnichten etwas mit der Genetiv-Form des deutschen Wortes "Streber" zu tun haben. --Rosemann (Diskussion) 01:24, 14. Apr. 2012 (CEST)
- Eine Übersetzung ist jedoch keine Quellenangabe, bzw die englische Wikipedia ist keine zulässige Quelle. Es müssen schon externe Quellen angegeben werden, gerade wenn es um Produktionsabläufe geht. Ich habe die jetzt die im englischen Artikel angegebenen Quellen übernommen, damit ist das auch hier ok. --Don-kun • Diskussion 09:58, 26. Mai 2019 (CEST)
Synchro[Quelltext bearbeiten]
Unter Ihrem Link, Rosemann, findet man zur Synchronisation (mittlerweile) nichts (mehr). Ich habe inzwischen allerdings neu verlinkt und die deutsche Synchro ergänzt.