Diskussion:Dieter Kränzlein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Martinus KE in Abschnitt Zwei Fragen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zwei Fragen[Quelltext bearbeiten]

(1) Im Artikel ist derzeit zu lesen:

Kränzlein arbeitet vornehmlich mit Muschelkalk aus Moos bei Würzburg und mit grobkristallinem Marmor aus Norwegen. Mit genau gesetzten Einschnitten, Einkerbungen Schichtungen und Fräsungen lässt er dynamische, strukturierte Skulpturen entstehen. Der Stein erscheint so nicht mehr statisch, sondern kommt in Bewegung und die typischen Attribute des Materials Steins „hart und schwer“ lösen sich auf. In den Werken von Dieter Kränzlein ist die durch das Material hervorgerufene imaginäre Kraft zentral. Durch sich wiederholende Raster und Strukturen auf den Muschelkalksteinen wird in den Arbeiten eine lineare und zeichnerische Qualität besonders hervorgehoben, so dass das Trägermaterial dem Betrachter leicht und schwebend erscheint.

Das ist typischer Galeristen-Pressetext. Falls wir das wirklich in der Wikipedia haben wollen, fehlt zumindest ein Zitatnachweis (Einzelnachweis mit genauer Publikation, mit Seitenangabe).

(2) Bei dieser Gelegenheit: Es heißt im Artikel, er befinde sich in einer „(...) Fase“. Wie geht das, rein praktisch gesehen? – Oder ist eine Phase gemeint? -- Martinus KE (Diskussion) 12:53, 4. Aug. 2020 (CEST)Beantworten