Diskussion:Diffuses Licht
Artikel der Unterschiedlichen Sprachen sind nicht einheitlich[Quelltext bearbeiten]
Der deutsche Artikel behandelt offensichtlich die Auswirkungen Diffusen Lichtes, insbesondere im Bereich der Fotographie. Der Englische Artikel beschreibt das physikalisch/optische Phänomen der Diffusen Reflektion. Die Artikel sind darüber hinaus unterschiedlichen Kategorien zugeordnet. IMHO sollten sie entweder Sprachlich nicht verlinked sein, oder aber von ihrem Inhalt und der entsprechenden Kategorie angepasst werden.
--MKuelker (Diskussion) 21:25, 30. Okt. 2012 (CET)
Licht "Deutscher" Härte... wie beim Wasser...? Hier fehlt was.[Quelltext bearbeiten]
Unter dem Stichwort "Diffuses" Licht fehlt mir eine allgemein anerkannte Bezeichnung für das Gegenteil. Ich suche nach einer Bezeichnung besser auch nach einer entsprechenden Einheit, die mit z.B. "Deutsche Lichthärte" "DLH (;-)) 100" einen harten Schatten und klare Erkennbarkeit der Position der Lichtquelle und mit "DLH = 0" eine maximal nebulöse/diffuse Lichtsituation ohne erkennbar auffindbare Lichtquelle beschreibt.
Persönliche verwende ich als Gegenteil gerne den Begriff "Konkretes" Licht. Vulgo "weich" und "hart".
Warum? Mit der zunehmenden Verbreitung von energiesparenden LED-Leuchtmitteln stellt sich nicht nur häufiger die Frage nach der Lichttemperatur, sondern -wie bei der guten alten Glühbirne auch- die der Charakteristik durch klare oder matte Gläser. Während weniger konkretes Licht die Farbwirkung betonen kann, können harte Schatten die Konturen hervorheben. Eine gute Abstimmung der beiden Kriterien hilft zur Anwendung optimal angepassten Lichts.
Die Industrie hat wenigstens ein Stück weit auf dieses Kriterium für Leuchtmittel reagiert, indem LED-Lampen inzwischen wenigstens zu direkten Beleuchtung mit einen Minimal-Schattenwurf vertrieben werden. Bei indirekter Beleuchtung oder als aktive Lichtquelle z.B. in Fahrzeugrückleuchten spielt es tatsächlich keine Rolle.
Bezogen auf die Entwicklung der menschlichen Wahrnehmung von künstlichem Licht steht erst einmal fest, dass Feuerschein und Kerzen eher harte Schatten produzieren (vgl. Wolfgang Schivelbusch: "Lichtblicke - zur Geschichte der künstlichen Helligkeit ..." ISBN 3-446-13793-9) und er im Innenraum dies auch erwartet.
Freue mich auf eine NeuErleuchtung
--UnterErleuchtet (Diskussion) 22:57, 7. Jan. 2021 (CET)UnterErleuchtet