Diskussion:Diffusor (Akustik)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Musicproducer in Abschnitt Deutsche Übersetzung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Akustiklinse[Quelltext bearbeiten]

Was ist denn mit den akustischen Linsen, die es früher an Lautsprechern gab? Sind die aus der Mode? 80.146.181.123 16:12, 10. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Gemeint ist wohl sowas hier : http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=9951&page=2 Ist das Diffusion? Musicproducer 23:17, 10. Dez. 2015 (CET)
Sowas, ja. Soweit mir bekannt ist, dienen die der besseren Schallverteilung. Konkret verbreitern sie den Winkel für die Höhen, die aufgrund der starken Richtwirkung bei Hochtonlautsprechern zu eng gebündelt sind. So eine Art Debündeler. Ist ähnlich wie die Wirkung in der optik, würde ich sagen. 80.146.181.120 13:23, 14. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Akustiklinsen bündeln. Das ist ziemlich das Gegenteil. Musicproducer (Diskussion) 04:19, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Musicproducer (Diskussion) 04:19, 22. Jun. 2022 (CEST)

Elbphilharmonie[Quelltext bearbeiten]

was lässt sich über die Funktion der Wandverkleidungen in der Elbphilharmonie sagen? Nach welchem Prinzip arbeiten diese? 87.178.121.25 20:38, 16. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Sind auch Diffusoren, aber ich glaube, die scattern in erster Linie den Schall, weil ihnen zu einem Interferenzeffekt die Tiefe fehlt. Habe mir die schon aus der Nähe angesehen. Die sind so berechnet, dass keine Reflextion mit einer anderen zusammenfällt, was dann eher für Auslöschung spricht. Musicproducer (Diskussion) 23:22, 7. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Ich stelle mal meinen eigenen Satz in Frage. Es ist nur eine Vermutung. Ich sehe aber nicht wie sich aus so unterschiedlich geformeten Elementen eine neue gerichtete Schallwelle zusammensetzen soll. Musicproducer (Diskussion) 04:19, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Belege[Quelltext bearbeiten]

Für einige Aussagen suche ich gerade Belege. Wäre nett, wenn sich noch andere beteiligten.Musicproducer (Diskussion) 23:22, 7. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Diffusion in Höhlen[Quelltext bearbeiten]

Eine Reihe bekannter Höhlen bietet imposanten Hall und Raumklang für Musik. Dies ist auch auf Diffusion zurückzuführen. Sollte man dies im Artikel erwähnen? 2A01:598:A90C:2470:C18F:A192:7663:A849 07:11, 5. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Diffusoren hinter den Lautsprechern[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den verneinenden Satz etwas abgeschwächt, denn ich habe mir das Buch von Floyed, das dort genannt wird, mal angesehen: Das Paradoxe ist, dass auf dem Titelbild genau das gezeigt wird: nämlich Diffusoren und Absorber auch im Bereich zwischen- und direkt hinter den Lautsprechern. Auch aus bautechnischer Sicht ist es nachvolliehbar, dass dort Wellen auftauchen, die das Klangbild der Lautsprecher überlagern. Fragt sich, ob man das durch Diffusion oder besser Absorbtion lösen sollte. In jedem Fall ist es momentan große Mode. Correctorgrande (Diskussion) 21:51, 28. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Fehlende Abbildungen[Quelltext bearbeiten]

Es fehlen noch Bilder von:

- Primary Root Diffusoren (PRD)

- Alternating Binary Frequency-Diffusoren (ABF)

- Mikroperforierte Diffusoren (MPD) (nicht signierter Beitrag von Musicproducer (Diskussion | Beiträge) 04:21, 22. Jun. 2022 (CEST))Beantworten

Deutsche Übersetzung[Quelltext bearbeiten]

Sollte man die "Alternating Binary Frequency-Diffusoren" in "Alternierende Binär Frequenz" übersetzen? Kann man das? Musicproducer (Diskussion) 04:22, 22. Jun. 2022 (CEST)Beantworten