Diskussion:Dimmuborgir

Die Lavaformation heisst Dimmuborgir, die Band jedoch Dimmu Borgir. Sollte Dimmuborgir daher statt einer BKL nicht eher auf den jetzigen Artikel Dimmuborgir (Island) führen? Gestumblindi 04:00, 18. Jan. 2007 (CET)

Ja, da das Lemma nicht exakt gleich hieß, habe ich das mal verschoben.-- ^{♠ ♣} КГФ ^{♥ ♦} war dieser Ansicht um 23:21, 21. Jan. 2007 (CET)

Sollte nicht auch der im Artikel verbliebene BKL-Hinweis eher entfernt werden, und dafür am Ende des Artikels kurz ausgeführt werden, dass sich die Band nach der Lavaformation benannt hat? Oder ist doch davon auszugehen, dass ein signifikanter Teil der Leser dieses Artikels eigentlich die Band sucht und so schnell wie möglich (also durch den BKL-Hinweis) über deren Verbleib innerhalb der Wikipedia aufgeklärt werden sollte? --YMS (Diskussion) 23:29, 25. Mär. 2012 (CEST)

Schwer zu sagen. Die Band scheint jedenfalls beliebter zu sein als die Lavaformation... laut stats.grok.se gab es im Februar 4944 Aufrufe von Dimmu Borgir in der deutschen Wikipedia, nur 515 von Dimmuborgir. Ähnliches Verhältnis auch im Januar. Natürlich weiss man auch nicht, wie viele Benutzer, die den Bandartikel aufgerufen haben, eigentlich die Lavaformation wollten... In den anderen Wikipedia-Sprachversionen steht es etwa 50:50 für die beiden Ansätze. Die englische, spanische, französische, isländische (!) und italienische haben einen BKL-Hinweis. Die niederländische und die beiden norwegischen (nynorsk und bokmål)‬ machen es so, wie du hier vorschlägst, die schwedische hat ein "Siehe auch", und die ukrainische erwähnt die Band überhaupt nicht. Gestumblindi 23:41, 25. Mär. 2012 (CEST)

Es ist wohl auch nicht ganz leicht, herauszufinden, wie oft Dimmuborgir geschrieben und Dimmu Borgir gemeint wird. Per Google bezieht sich "dimmuborgir" im "Dimmu Borgir"-Kontext meistens durchaus auf die Lavaformation (eben als Herleitung des Namens), aber eben längst nicht immer. Meinetwegen kann man es so lassen wie es ist. --YMS (Diskussion) 19:42, 29. Mär. 2012 (CEST)