Diskussion:Dor Daniel

Bebilderung

Ist das sinnvoll, zwei Bilder hier einzubringen, wenn die dazugehörigen Personen weder artikelbekannt sind noch in erheblichem Maße etwas mit dem Herrn, über den der Artikel erstellt wurde, zu tun haben? Sie tragen doch nichts dazu bei, um Erhebliches zu illustrieren? --Champignonslüga (Diskussion) 19:06, 5. Okt. 2015 (CEST) PS: Auch der Text schafft zahlreiche Fragezeichen. Champignonslüga (Diskussion) 19:08, 5. Okt. 2015 (CEST)

Seien Sie doch bitte so freundlich und nehmen Sie Ihren Hauptaccount. Es spricht sich dann etwas leichter, und Sie müssen nicht Ihre Stimme verstellen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 19:25, 5. Okt. 2015 (CEST)

völlig hirnrissige Sockenunterstellungen - sowas fällt unter PA! -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 20:22, 5. Okt. 2015 (CEST)

lol; ich bevorzuge Meerrettich. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:26, 5. Okt. 2015 (CEST)

bitte? Zur Sache, bitte. Oder ist das nicht die Diskussionsseite zum Artikel? --Champignonslüga (Diskussion) 19:41, 5. Okt. 2015 (CEST)

Gute Frage, ich habe keine Ahnung, warum diese zwei eher zusammenhanglosen oder zumindest sehr -armen Bilder da in dem Artikel stehen. Statt immer und überall nur Böses zu wittern, solltest Du ab und an auch mal lesen, was da geschrieben steht, werter Brodkey. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:43, 5. Okt. 2015 (CEST)

Halten Sie sich einfach raus und ersparen Sie uns und mir Ihre höhnische Anrede „Werter Brodkey“. Und ich wittere hier genau das Richtige. Die Socken da oben stinken bis Bagdad. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 20:49, 5. Okt. 2015 (CEST)

@Sänger ♫: Wo sind denn nun Ihre echten Textverbesserungen? Also, ich kann in Ihrer Bearbeitung keine entdecken. Allenfalls stilistische Geschmacksfragen. Naja, aber Hauptsache immer feste druff auf Messina und Brodkey65. Ich hoffe, Sie sind jetzt befriedigt. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:13, 5. Okt. 2015 (CEST)

Nur ein Beispiel: Da stand "Texter", obwohl er meist augenscheinlich vor allem komponiert hat, also das falsche Wort durch "Songschreiber" ersetzt, was umfassender ist. In einem Absatz gab's eine Gruppe gleichlautender Sätze hintereinander, was einfach schlechter Stil war, die habe ich gestrafft. Ein paar Kleinigkeiten dann noch hier und da. (Danke übrigens für das Verbessern meines Fehlers beim ISF-Link) Na ja, Hauptsache immer feste druff auf alle und jeden, die es wagen, Kritik an Messinas heiligen Worten zu äußern. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:23, 5. Okt. 2015 (CEST)

Wie heißt sein Debut?

Im Text steht Bejin ha-Chalomot, in der Tabelle Bejin Chalomot. Selbst wenn beides eventuell korrekte Transkriptionen wären, so sollten in dem Artikel nicht beide Versionen stehen. Welche ist also richtig? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:12, 5. Okt. 2015 (CEST)

Es finden sich sowohl die SW Bein Ha'Chalomot, Bein Chalomot, Beijn Ha'Chalomot; im Engl. auch Bein Hahalomot. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:22, 5. Okt. 2015 (CEST)

Da sei mutig, und such Dir eine aus, aber bitte nur eine, nicht mehr. Ich kann kein Hebräisch, also scheide ich als Entscheider aus. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 22:25, 5. Okt. 2015 (CEST)

Ich kann genauso wenig wie Sie Hebräisch. ich frage Messina. mfg, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:31, 5. Okt. 2015 (CEST)

lt. Antwort Messina Beijn Ha'Chalomot. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 23:03, 5. Okt. 2015 (CEST)