Diskussion:Dorfkirche Schotterey
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Giorgio Michele in Abschnitt Sortierung
Sortierung[Quelltext bearbeiten]
Was soll denn das? In welcher der angegebenen Kategorien wäre die Kirche denn nicht nach dem Ort zu suchen? Allenfalls in der nur bei Commons existenten Kategorie des Ortsteils Schotterey wäre das sinnvoll. Gebäude werden meinem Kenntnisstand zufolge nun einmal nach Orten sortiert. Was wirft die Einordnung unter S wie Schotterey also über den Haufen, wie es in dem freundlichen Editkommentar heißt? Unter D für Dorfkirche ist das Bauwerk jedenfalls falsch einsortiert. Ich gehe von einem Versehen aus und werde meine Bearbeitung noch einmal wiederherstellen; sollten Sachargumente dagegen sprechen, bitte ich um deren Nennung in dieser Diskussion. --Giorgio Michele (Diskussion) 15:51, 21. Nov. 2017 (CET)
- Schon mal in die meisten Denkmalkats rein gesehen, dort nach Ort zu sortieren ergibt keinen Sinn. Nach Ort zu sortieren ergibt nur in Kats Sinn, in denen die Artikel den gleichen Namen haben. Das war also kein Versehen und dein Revert geht schon Richtung EW. Denn erst Konsens dann Änderung. --Adnon (Diskussion) 06:14, 22. Nov. 2017 (CET)
- Dann bitte auch einmal einen Blick in die Kategorie:Kirchengebäude im Saalekreis werfen – und begreifen, worum es geht. Ein einmaliges Zurücksetzen eines m. E. nicht sinnvollen Komplettreverts ist mit Sicherheit kein EW, zumal ich auf der Diskussion eine Begründung abgegeben habe. Die muss man nur verstehen (wollen)… Eine Kirche nach Bezeichnung oder Patrozinium (und schon gar nicht nach einem dem Namen vorangestellten St.!) zu sortieren ist nur in der Ortskategorie selbst sinnvoll, die es bei (eingemeindeten) Dörfern oder Ortsteilen in aller Regel in der WP (im Gegensatz zu Commons) nicht gibt. --Giorgio Michele (Diskussion) 10:09, 22. Nov. 2017 (CET)
- Wie beschießen das Aussieht wenn man nach Orten sortiert in einer Kat mit verschieden benannten Gebäuden sieht man an genau dieser Kat. Das es besser geht zeigen die verschiedenen Denkmal-Kats und ja das St. oder auch Sankt ist nun mal Namensbestandteil. Es wohl der Anfang eines EW, denn die Zurücksetzung einer Zurücksetzung ist der Def. nach ein EW. Der Konsen hätte vorher erfolgen müssen. --Adnon (Diskussion) 11:14, 22. Nov. 2017 (CET)
- Um ohne Unflätigkeiten oder gefühlte EWs weiterzukommen, habe ich das Thema hier zur Diskussion gestellt. --Giorgio Michele (Diskussion) 11:59, 22. Nov. 2017 (CET)