Diskussion:Drahtseilbahn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Peter LX in Abschnitt Wandlung in BKS
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wandlung in BKS[Quelltext bearbeiten]

Nach der Wandelung müssen noch die 49 Links hierher auf das passende Ziel angepasst werden. --Vfb1893 (Diskussion) 15:21, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten

heute noch immer 28 Links -- Peter LX (Diskussion) 11:33, 17. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Oder man geht wieder zurück auf Los. Ich denke schon, dass "Drahtseilbahn" einfach nur die Langform für Seilbahn ist. Schließlich bestehen Seilbahnkabel immer aus Draht, egal ob in der Luft oder auf Schienen. Und ja, zu der Zeit als der Begriff "Drahtseilbahn" en vogue war, gab es nun mal noch wenige Luftseilbahnen. Daraus irgendeinen Bedeutungsunterschied herzuleiten empfinde ich allerdings als TF. Weitere Meinungen? Benutzer:Rex250 vielleicht? --Firobuz (Diskussion) 19:38, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Scheint früher das übliche Wort für Standseilbahn gewesen zu sein. Daher wohl die Weiterleitung am Anfang von @Rynacher (2004!). Möglich, dass dies nur in der Schweiz üblich war. Falls, nötig, könnte ich einen sinnvollen Beleg suchen.
Die Weiterleitung auf Seilbahn hilft nicht wirklich, da dort nicht klar ist was mit "Drahtseilbahn" gemeint sein kann (zumindest in der heutigen Version das Artikels, vielleicht war es in 2011 anders). --Enhancing999 (Diskussion) 20:00, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Also schon der Brockhaus von 1911 subsumiert ganz klar auch die Luftseilbahnen unter den Drahtseilbahnen: http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/Drahtseilbahn?hl=drahtseilbahn Dort sind Drahtseilbahnen nur "im engeren Sinne" Standseilbahnen. Und auch eine schnelle Umschau auf Google books ergibt, dass Drahtseilbahn durchaus auch für Lufsteilbahnen verwendet wird: https://www.google.com/search?tbm=bks&q=drahtseilbahn#mmc=1 --Firobuz (Diskussion) 20:09, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten
d.h. das Wort hat mehrere mögliche Bedeutungen und die Links können je nach Bedeutung genauer gesetzt werden? --Enhancing999 (Diskussion) 22:29, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Noch radikaler, eigentlich müsste meiner Meinung nach das Lemma "Seilbahn" zur BKS umgebaut werden, denn es gibt entweder Luftseilbahnen oder Standseilbahnen. Die beiden Systeme unterscheiden sich diametral voneinander, ich kann nur wenig Gemeinsamkeiten entdecken. --Firobuz (Diskussion) 22:37, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Aufteilen kann man den Inhalt der Seite Seilbahn kaum.
Dennoch könnte man einige der 692 Links auf Spezial:Linkliste/Seilbahn auf andere Artikel verbessern. --Enhancing999 (Diskussion) 23:10, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Eine genauere Verlinkung ist meist sinnvoll. Auch aus meiner Sicht kann Seilbahn ein Übersichtsartikel bleiben. Es beschreibt Transportmittel die über ein Seil angetrieben werden. Dies ist bei Oberbegriffen häufig so. Fauna beispielsweise ist auch ein Artikel und keine BKS mit Verweisen auf die verschiedenen Tiergruppen. Da auch einige Links sich auf die Seilbahn im Allgemeinen beziehen, spricht auch für einen Artikel. --Vfb1893 (Diskussion) 18:49, 12. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Mir ist weitgehend klar, dass eine Umwandlung des Artikels Seilbahn in eine BKL nicht mehrheitsfähig sein wird. Aber mal Hand aufs Herz, außer ein paar Allgemeinplätzen steht doch dort nix wirklich wichtiges drin. Kleine Analogie: Omnibus und Oberleitungsbus sind sich technisch viel näher als Luftseilbahn und Standseilbahn, trotzdem ist Bus nur eine BKL und kein Übersichtsartikel... --Firobuz (Diskussion) 19:35, 16. Feb. 2023 (CET)Beantworten

@Enhancing999: Wann wirst du nun die restlichen Links endlich anpassen? -- KarlBahn (Diskussion) 11:22, 24. Mai 2023 (CEST)Beantworten