Diskussion:Drama von Hautefaye

Relevanz; weitere Bearbeitungspläne

Daß der Sachverhalt auch im Deutschen einen eigenen Artikel verdient, scheint mir angesichts des "besonderen deutsch-französischen Verhältnisses", aber auch aufgrund der ausführlichen Aufarbeitung eines Ausbruchs von Massenhysterie keiner besonderen Begründung zu bedürfen.

Angesichts meiner Schwierigkeiten mit der Codiererei - so werde ich diese Kiste mit der Kürzung, Zusammenfassung und Wiederverteilung der Fußnoten möglicherweise nie hinkriegen - habe ich den Artikel eigentlich so weit aufbereitet, wie es mir möglich ist. Dennoch würde ich mit dem Abstand einer Nacht morgen früh gerne das Ding noch mal auf Schreibfehler und die korrekte Zuordnung der Fußnoten checken - deshalb habe ich auch die Zahlen der ursprünglichen Fußnoten noch stehen lassen; für weitere Formalia muß ich den Verschönerungsverein um freundliche Unterstützung bitten.

Später möchte ich die Quellen gerne mit der deutschen Fassung des Corbin ergänzen.

Mittelfristig möchte ich die beiden Romane eher in den Abschnitt "Nachwirkungen" einarbeiten und dort auch einen Hinweis aus dem Epilog bei Teulé einschießen, in dem er auf das Schicksal des in die Strafkolonie Geschickten eingeht, und den ersten Revisionsantrag, der sich nach französischem Recht offenbar schon gegen die Anklageerhebung richten kann, kurz erläutern. Hier wäre ich für Hilfe eines Fachmanns im französischen Recht dankbar. --Terminally uncool (Diskussion) 13:33, 4. Apr. 2014 (CEST)

Lemma

Diesen schönen Artikel würde ich gerne auf Drama von Hautefaye verschieben, falls dagegen keine Bedenken erhoben werden. -- Framhein (Diskussion) 14:55, 4. Apr. 2014 (CEST)

Verschieben

Von mir sicher nicht... Ich habe auch lange überlegt, ob mit oder ohne Artikel... Wenn erfahrenere User der Meinung sind, ohne Artikel ist es wikigerechter, soll es mir recht sein, und ich werde es mir für künftige Fälle merken... --Terminally uncool (Diskussion) 16:55, 4. Apr. 2014 (CEST)

Alles klar, dann machen wir' so! -- Framhein (Diskussion) 17:07, 4. Apr. 2014 (CEST)

Aufgabe der Baustelle

Nachdem ich, wie geplant, den Mist noch mal auf Schreibfehler durchgegangen bin und die literarischen Nachwirkungen im 21. Jhdt eingeschossen habe, werde ich gleich nach Abschluß dieses Diskussionsbeitrags die Baustelle aufheben.

Die beiden dt. Artikel "Violaine Massenet" und "Theater Tristan-Bernard" sind in Arbeit.

Die "Alt-Fußnoten"-Zahlen habe ich noch stehen lassen in der Hoffnung, daß sie demjenigen, der die Fußnoten wikifiziert, s.o., hilfreich sein können; wo nicht, werde ich sie nach einem Monat selbst entfernen.

Noch eine Klarstellung zum "Verschönerungsverein": Damit ist in keinster Weise eine Pejoration intendiert, ich finde sowohl den Terminus wie die dahinter stehende Idee großartig, und ich habe den größten Respekt für die hier damit angesprochenen Wiki-Kollegen, die im Gegensatz zu mir in der Codierung so souverän sind, daß sie nicht nur die Wikifizierung bis ins letzte beherrschen, sondern auch die optische Erscheinung der Artikel optimieren können.

In diesem Zusammenhang wäre ich besonders dankbar für die Ersetzung meines unbeholfenen "X" durch den schönen Füllfederhalter, wie ihn der französische Kollege zur Hervorhebung der bei der Artikelerstellung verwendeten Literaturbeiträge genutzt hat.

Bedanken möchte ich mich auch für die Kategorisierung, mit der ich Schwierigkeiten gehabt hätte...

So long, folks... --Terminally uncool (Diskussion) 12:43, 5. Apr. 2014 (CEST)

Amtierender Scharfrichter

Auf der Diskussionsseite zur französischen Quellseite hat der Kollege Kirtap in stringenter Argumentation darauf hingewiesen, dass es für die in der früheren Fassung genannten Herren Desmorest keine zuverlässigen Quellen gibt, dass eine der beiden neuen Sachbuchquellen den Henker gar nicht namhaft macht und die zweite auch in der zweiten Auflage 2012 Nicolas Roch nennt, der auch in seinem eigenen (französischen) Wiki-Artikel als anläßlich des Dramas von Hautefaye amtierender Scharfrichter genannt wird. Ich habe daher auch im deutschen Artikel insoweit die französische Vorlage aufgearbeitet. --Terminally uncool (Diskussion) 17:36, 11. Apr. 2014 (CEST)