Diskussion:Edith Franke (Politikerin)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Holiday in Abschnitt Politikerin der SED-PDS oder PDS?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

1. Lücke in der politischen Biografie[Quelltext bearbeiten]

Es wäre zu erwähnen, daß E.F. 1989/90 zuletzt als 1. Sekretär der SED-Stadtleitung Dresden tätig war. Dies war das Ergebnis des in der SED gebräuchlichen Kaderkarussells infolge der Ereignisse der Wende. Abgelöst wurde diese letzte SED-Stadtleitung unter E.F. durch eine "Initiativgruppe zur revolutionären Erneuerung", deren Aktivisten bis über das Jahr 2000 hinaus den Charakter der PDS in Dresden prägten. Insofern bedeutet das Wiederauftauchen dieser Politikerin auch ein personelles Anknüpfen an die Zeit vor dem demokratischen Sozialismus. --Hirsch01640 16:29, 5. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Was will uns der Dichetr damit sagen? (nicht signierter Beitrag von Scialfa (Diskussion | Beiträge) 21:58, 5. Sep. 2009)

Edith Franke gegen Aufarbeitung der Stasi-Verbrechen[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel unterschlägt Edith Frankes fortbestehende knallharte SED-Haltung. In einem heute auf Phönix ausgestrahlten Interview mit Edith Franke wandte sie sich gegen Verfolgung von Stasi-Verbrechern. Das Interview muss um 2010 aufgenommen worden sein. Edith Franke sagte wörtlich: "Nach 20 Jahren muss nun mal Schluss sein." Dieser Artikel ist ein weiteres Beispiel für die Fragwürdigkeit vieler Wikipedia-Artikel. --Ontologix (Diskussion) 06:55, 22. Mär. 2017 (CET)Beantworten

First of all: It's a wiki!
Allerdings (ohne das Stasi-Unrecht relativieren zu wollen): Die Meinung, dass in einem Rechtsstaat nach der sogenannten Verjährung rechtswidrige Verhaltensweisen nicht mehr geahndet und auch Personen nicht mehr geächtet werden sollten, wird ja offensichtlich auch im bürgerlich-konservativen Lager vertreten (vgl. den überdeutlichen Artikel in der FAZ 2011). Für die „knallharte SED-Haltung“ bräuchte es IMHO schon andere Äußerungen, und wegen WP:TF zudem eine Rezeption in relevanter Literatur. --Miebner (Diskussion) 20:33, 22. Mär. 2017 (CET)Beantworten
In einem Artikel Belege von 2010 für eine Haltung einer noch lebenden Person im Jahr 2017 heranziehen zu wollen, geht, verehrter Ontologix, so nicht. Dazu bedarf es schon etwas mehr Belegarbeit für jetzt (= 2017), oder es gilt einfach und schlicht der Hinweis: "Noch 2010 vertrat sie..." an entsprechender Stelle. Einen Fortbestand daraus konstruieren zu wollen, ist derzeit schlicht Theoriefindung, worauf mein Vorredner bereits aufmerksam machte.--Rote4132 (Diskussion) 22:32, 22. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Politikerin der SED-PDS oder PDS?[Quelltext bearbeiten]

Bezüglich dieser Frage könnte die Wahrheit in der Mitte liegen, Miebner: Falken war in der Wendezeit Politikerin der SED-PDS. Oder wie siehst du das? Holiday (Diskussion) 23:26, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Rote4132 (Diskussion) 23:39, 18. Jul. 2022 (CEST)