Diskussion:Ehyophsta

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Sophie Elisabeth in Abschnitt Darstellung Kampf mit Shoshonen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Darstellung Kampf mit Shoshonen[Quelltext bearbeiten]

Hallo allerseits, der folgende Absatz unter "Kämpfe gegen die Shoshonen" scheint noch nicht ganz mit einer der (zentralen) zitierten Quellen (Cheyenne Indians von George Bird Grinnell) übereinzustimmen:

"Schließlich kam es zum Kampf. Am ersten Tag wurden 50 Shoshonen getötet. Am dritten Tag kamen zwei Shoshonen zum Kampfplatz zurück, da sie dachten, die Cheyenne wären weggezogen und nach der Entdeckung getötet worden. Am Nachmittag kämpfte ein Cheyenne namens Wolf Ear mit einem Shoshonen. Ehyophsta ritt zu ihnen, sprang vom Pferd und stach zwei Mal auf den Shoshonen ein, während die beiden Männer miteinander rangen. In einer anderen Darstellung war es ein Shoshonen-Krieger, der von Mitgliedern der Dog Warrior Society befragt wurde und sie ging zu ihm, um ihn zu vernehmen. Ehyophsta hob seinen Arm hoch, stach ihm mit dem Messer zweimal in die Achselhöhle und nahm sich die Hälfte von seinem Skalp. Für diese Aktion und zwei weitere Taten, die nicht überliefert sind, wurde Ehyophsta in die Dog Warrior Society aufgenommen, der auch ihr Mann angehört hatte."

In der Version von Grinnell (S. 46) sticht sie zuerst zwei Mal zu, während die beiden Männer kämpfen (das habe ich jetzt gerade korrigiert) und dann aber nochmal (wieder zwei Mal), nachdem sie sich auf die Suche begeben nach Verwundeten und jemanden entdecken. Das geht aus der jetzigen Formulierung noch nicht deutlich hervor bzw ist Einschub aus der zweiten Quelle so formuliert, dass man vermuten könnte, Grinnell habe sich nur auf ein einmaliges Zustechen (nach der Vernehmung) bezogen. Mein Vorschlag wäre (um mehr Klarheit zu haben), zuerst die Darstellung rein nach Grinnell zu formulieren, sodass es kohärent ist, und erst danach (am Ende des Absatzes) auszuführen, inwieweit es auch anderswo abweichende Darstellungen gibt. Was denkt Ihr?

Danke und lG, BornRefuted (Diskussion) 22:38, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Hallo. Vielen Dank für deinen Beitrag hier und vor allem dass du auch gleich einen Lösungsvorschlag zu hast, das schätze ich immer sehr.
Ich hab zu dem Thema sooo viel gelesen und viele verschiedene Bücher, ich hatte schon die Vermutung dass ich bissel "Kuddelmuddel" am Ende anrichte.
Da ich natürlich viel gelesen hab, les ich den Artikel ganz anders, ich bin also für Tipps von Leser sehr dankbar. Von mir aus können wir (kannst du, wenn du möchtest) das gerne so machen, wenn es dann so verständlicher ist. Danke dir. Liebe Grüße, Sophie talk 00:24, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Danke Dir für die tolle Erarbeitung. Ist spannend, sich mit ihr näher auseinanderzusetzen. Habe jetzt etwas im Absatz noch ergänzt und hoffe, dass es dadurch klarer ist. lG, BornRefuted (Diskussion) 00:45, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Ich danke dir.
Ja, als ich sie übernommen habe, dachte ich gar nicht dass es doch so viel zu ihr gibt. Liebe Grüße, Sophie talk 23:07, 23. Feb. 2021 (CET)Beantworten