Diskussion:Eimersches Organ
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Strasburger in Abschnitt Eimer'sches
Eimer'sches[Quelltext bearbeiten]
Laut Duden muss man ein aus einem Eigennamen abgeleitetes Adjektiv ("eimersches") kleinschreiben oder mit Apostroph. Ich ändere das mal.
https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/Die-Bildung-von-Adjektiven-aus-Personennamen
--Strasburger (Diskussion) 11:47, 17. Jan. 2024 (CET)
- Blöd ist allerdings, dass es jetzt in Lemma und Intro unterschiedlich geschrieben wird. Im Artikel sollte es konsistent sein.
- Die Kleinschreibung würde hier sehr seltsam aussehen: Es handelt sich ja nicht um ein Organ mit einer von Herrn Eimer abgeleiteten Eigenschaft ("die goethesche Weltanschauung"), sondern um ein nach ihm benanntes Objekt.
- Ob Apostroph oder nicht, da bin ich im Prinzip leidenschaftslos. Ich frage mich nur, ob es sich bei dieser Bezeichnung nicht selbst um einen Eigennamen handelt, denn dann können auch andere Regeln gelten als im Duden vorgeschrieben.
- Übrigens hast Du was zu tun, falls Du dies als allgemeingültige Regel in Wikipedia umsetzen möchtest: Hallescher Dom, Steinerscher Satz, Konstantinische Wende ... viel Spaß. --2003:C0:8F1A:D00:B41E:2EF4:8DF4:AE4A 20:21, 21. Mär. 2024 (CET)
- Ja, das ist blöd, dass es jetzt im Titel anders geschrieben ist. Kleinschreiben stimme ich zu kommt nicht in Frage, da es ein feststehender Begriff ist. In Google Scholar habe ich geschaut, ob es dort öfter mit oder ohne Apostroph geschrieben wird. Ergebnis: Etwas häufiger ohne Apostroph, aber durchaus gängig auch mit Apostroph. Ich schlage vor, es im Text mit Apostroph zu lassen. --Strasburger (Diskussion) 10:17, 22. Mär. 2024 (CET)