Diskussion:Einsteinhaus Caputh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Ilsebill in Abschnitt Freier oder angestellter Architekt?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Finanzielle Belastung[Quelltext bearbeiten]

Bei einem Mann von Weltrang finde ich es schon wichtig zu nennen, das ihn der Hausbau belastete. Irgendwo steht, dass der Hausbau Einstein an seine finanziellen Grenzen brachte, finde die Stelle nicht mehr. Hier steht, dass er finanziell wegen der Trennung belastet war. --AxelHH (Diskussion) 23:57, 2. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Welche Trennung? Der link ist ja kein Beleg. Vielleicht findest Du es ja noch. In der von mir in der Zusammenfassungszeile angegeben zuverlässigen Quelle steht es eben nicht. Gruß--Oursana (Diskussion) 02:15, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten
Trennung von der ersten Frau Mileva. --AxelHH (Diskussion) 21:17, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Freier oder angestellter Architekt?[Quelltext bearbeiten]

Wachsmann war 1929 bei Christoph & Unmack als Chefarchitekt angestellt. Den Auftrag, das Haus in Caputh zu bauen ergatterte er, in dem er Elsa Einstein unangemeldet besuchte und so tat, als ob er ein selbständiger Architekt sei. Einen Tag später durfte er zum Abendbrot zu den Einsteins kommen und lernte Albert Einstein kennen. In der Nacht dazwischen skizzierte er Entwürfe, die am Folgetag bei Christoph & Unmack zu Reinzeichnungen wurden. Am Abend legte er diese Albert Einstein vor. Einstein durchschaute aber, dass Wachsmann diese Zeichnungen allein in so kurzer Zeit nicht anfertigen konnte. Somit musste Wachsmann gegenüber Einstein zugeben, dass er bei Christoph & Unmack angestellt war. Vor diesem Hintergrund finde ich die Aussage im Artikel "Es (das Haus) gehört (...) zu seinen ersten Werken als selbständiger (Freier) Architekt." etwas gewagt. Ilsebill (Diskussion) 08:29, 17. Sep. 2017 (CEST)Beantworten