Diskussion:Eisenbahnunfall im Kaiser-Wilhelm-Tunnel (1948)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Reinhard Dietrich in Abschnitt Sinnhaftigkeit
Sinnhaftigkeit[Quelltext bearbeiten]
Was hat dieser Artikel für einen Sinn? Hätte man nicht stattdessen eine Weiterleitung zum Lokführer anlegen sollen? So hat man zwei Artikel mit höchst ähnlichem Inhalt. Der hier ist nicht mal gut, da hier Infos eingebaut wurden, die in Fachkreisen umstritten sind oder als völlig falsch nachgewiesen wurden. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 00:21, 12. Jan. 2013 (CET)
- Dem Artikel liegen die Infos zugrunde, die ich derzeit habe. Ich werde das weiter verfolgen und ausbauen. Wenn ich hier Infos eingebaut habe, die in Fachkreisen umstritten sind oder sich als völlig falsch erwiesen haben, ändere das doch bitte mit Quelle. Dieser Unfall hat wegen der "litrarischen" Verarbeitung eine gewisse Tendenz zu Mythenbildung, gerade deshalb wäre das wichtig. Ein eigener Artikel ermöglicht außerdem Kategoriesierungen, die bei dem biografischen Artikel voraussichtlich wieder rausgeschossen würden. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 19:45, 14. Jan. 2013 (CET)