Diskussion:Elise Hampel
andreas mix berliner zeitung[Quelltext bearbeiten]
mit erstaunen lese ich, was andreas mix in dem hier empfohlenen artikel der berliner zeitung vom mai 2011 über die geschichte von fallada, jeder stirbt für sich allein, behauptet hat. das ehepaar hampel wurde im dezember 1942 vom volksgerichtshof unter freisler verhört, der seit august dessen präsident war. dem verfahren sind im roman 6 kapitel gewidmet,ein ganzes eigens dem verhör von "feisler". wenn fallada im besitz der gestapo akte war, hatte er auch das protokoll des verhörs und musste also den auftritt freislers nicht erfinden. warum verschweigt andreas mix, historiker, dies hier? man sollte das entweder klarstellen oder den link besser tilgen! -- 77.12.25.170 18:01, 7. Feb. 2012 (CET)
- Keine Ahnung was das für ein Spiel ist, aber spielt es woanders. Ich hab den Abschnitt entfernt, da er sich nicht direkt mit dem Artikelthema beschäftigt. Der Link zum Artikel dagegen entspricht dem System der Wikipedia, Wissen zu verknüpfen, und nicht, es zu bewerten.Oliver S.Y. 18:16, 7. Feb. 2012 (CET)
- Wenns um NS geht braucht man doch nicht genau sein. Nur eben so tun. Ob und inwiefern Freisler da einer Auftritt gehabt hat, sollte aus den Akten hervorgehen. Der war aber auch nicht der einzige, der so Sachen bearbeitet hat. --41.247.242.171 17:08, 30. Okt. 2016 (CET)
Jahr der Vorlage: 1946[Quelltext bearbeiten]
Das Jahr wurde wegen der Entstehungszeit korrigiert. Vgl. Angaben im Artikel zum Roman, nach Heribert Hoven, 2011. --bios14, 20:50, 5. Sep. 2019 (CEST)