Diskussion:Elwira Sergejewna Schatajewa
Daten Aufstieg[Quelltext bearbeiten]
Die Angaben für die Daten des Aufstiegs und der Camps sind im Netz nicht ganz stimmig.
- Sie verließen am 1. August 1974 das Basiscamp zum Aufstieg zum Camp I auf 4400 m Höhe.
- Das Camp II lag auf 5200 m Höhe.
- Camp III befand sich auf 6500 m Höhe. Am 3. August 1974 wurde ein Ruhetag eingelegt.
- Aber erst am 5. August 1974 waren sie auf dem Gipfel.
-- BanditoX (Diskussion) 12:32, 29. Jul. 2021 (CEST)
Feministisch?[Quelltext bearbeiten]
Inwiefern? Wegen der "Organisation reiner Frauenteams"? Hm, ob das wohl einen feministischen Hintergrund hatte? Oder nicht vielmehr so normale/übliche (sowjetisch-)sportpolitische Gründe, genauso wie es getrenntgeschlechtliche Teams in den meisten Mannschaftssportarten gab und gibt? "Sowjetisch" stelle ich so heraus, weil man da Alpinismus nicht einfach so betrieben hat bzw. betreiben konnte/durfte, sondern das alles straff organisiert war; es wurde ja nicht einmal unorganisierter normaler Bergtourismus gern gesehen... Ansonsten: wird sie irgendwo zumindest in den Quellen als "feministisch" bezeichnet? Könnte ich mir gut vorstellen, aber würde das eher für eine postume Zuschreibung halten. --AMGA (d) 16:40, 30. Jul. 2021 (CEST)
- Ich bezieh mich auf "Elvira rose to the mountains of tens of times, but always accompanied by men. Somehow she had an idea to organize a maiden team to prove to others (and himself) that women had independence, determination, excerpt and other important qualities necessary in extreme conditions. Half-and-half-and-dryly surrounding said that Shataeva conceived to defend "feminist mountaineering"." [1], Äußerungen wie "Soviet women are very strong. We have collective spirit and we work together." [2] und die Nachricht, dass man sogar stolz darauf sei, dass die Spuren der vorangegangenen Mannschaften verweht waren... später fehlten diese im Sturm als Orientierung. -- BanditoX (Diskussion) 17:11, 30. Jul. 2021 (CEST)
- OK, klar. --AMGA (d) 17:44, 30. Jul. 2021 (CEST)