Diskussion:Emodin
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Anagkai in Abschnitt Lemma Archin vs. Emodin
Lemma Archin vs. Emodin[Quelltext bearbeiten]
Übertrag von Benutzer-Disk. ([1],[2]):
- - Beginn Übertrag -
- Hallo Kreuzelf, hier [3] hast Du eine Artikelverschiebung vorgenommen mit der Begründung, „der“ Trivialname für die gegenständliche Substanz sei Archin. Das halte ich für unzutreffend. Es mag ein (einer von mehreren) Trivialname sein, aber gewiss nicht der gängige. Die allgemein gebräuchliche nicht-proprietäre Bezeichnung ist Emodin; darunter ist der Stoff in nahezu allen relevanten Stoffdatenbanken/-nachschlagewerken eingetragen (CAS Register, UNII, DB, ASK uswusf; einzig bei Chemspider wird sie – bis 2018 noch Emodin genannt [4] – nach verschiedenen Wechseln inzwischen unter Archin geführt; jedoch die vermeintlichen „Archin-8-O-β Glycoside“ Archin-8-O-β-glucosid und Archin-8-O-β-gentiobiosid kennt nicht mal Chemspider! [5][6]) Der INCI lautet Emodin [7], die Einträge bei MeSH [8], MI [9] und Römpp [10] ebenso. Die komplette im Artikel referenzierte Literatur schreibt Emodin. In Lehrbüchern (z.B. Teuscher 1995, Schneider 2005, Hänsel/Sticher 2007) heißt die Substanz Emodin; es wird dort sogar die Stoffgruppe der „Emodine“ bzw. „Emodin-Reihe“ erwähnt. Im Pschyrembel auch Emodine [11]. In der EMA-Pflanzenmonografie zum Rhabarber heißt der Wirkstoff Emodin [12]. Such mal in PubMed nach „Archin“. Ich verstehe nicht, wie man darauf kommt, Emodin sei kein lemmageeigneter Name. Bitte mache die Verschiebung rückgängig. Was den sog. „Handels“namen (gemeint ist vermutl. ein geschützter Name) anbetrifft: Laut DPMA-Recherche besaß Dragoco bis 2004 eine Wortmarke namens Emodin für Parfümduftstoffe. Mal abgesehen davon, dass das sowieso (mein) OR ist, sehe ich nicht, dass dieser Umstand die geläufige Trivialnamenverwendung „Emodin“ für 1,3,8-Trihydroxy-6-methyl-9,10-anthrachinon in irgendeiner Weise betrifft bzw. beschränkt. Gruß --Benff 17:58, 10. Jul. 2023 (CEST)
- - Übertrag Ende - --Benff 20:00, 10. Jul. 2023 (CEST)
@Anagkai: @Leyo: @NadirSH: Meinungen?--Kreuz Elf (Diskussion) 19:44, 10. Jul. 2023 (CEST)
- In der Originalliteratur wird es zumindest Emodin genannt, deshalb hatte ich auch ursprünglich den Namen benutzt. Ich würde mich da aber an anderen Meinungen orientieren. Hab da keine starke Präferenz. --Anagkai (Diskussion) 22:19, 13. Jul. 2023 (CEST)