Diskussion:Empfindung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wer sucht, der findet[Quelltext bearbeiten]

ich habe den hier hinzugefügten absatz entfernt, da belege fehlen, dass die auffassungen von Benutzer:Pfreundschuh (anscheinend hauptberuflich grafiker und webdesigner) eine wesentliche rolle in der fachwelt spielen. siehe WP:NPOV ("Faustregel .."), Wikipedia:Selbstdarsteller und Was Wikipedia nicht ist punkt 2. grüße, Hoch auf einem Baum 16:07, 19. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Ich muss dem zustimmen und die Aktion wiederholen:

"Empfindung unterscheidet sich vom Gefühl (nach Pfreundschuh) darin, dass sie eine unmittelbare Beziehung zu einem Gegenstand vollzieht, ihn "gefunden" hat (Emp-Findung kommt von Ent-Findung und meint "zu Ende finden" - Empfindung im Kulturkritischen Lexikon (http://kulturkritik.net/begriffe/em.html#empfindung))) und Gefühl eine reflektierte Beziehung zu ihm darstellt, Einfühlung und Kenntnis unterstellt (siehe Gefühl im Kulturkritischen Lexikon (http://kulturkritik.net/begriffe/ge.html#gefuehl)). Die Wahrnehmung der Menschen sei hiernach unter den Bedingungen der bürgerlichen Kultur in einem Widerstreit, der sie durch die Reduktion ihrer Empfindungen auf Selbstwahrnehmungen entgehen (kulthafte Empfindungen)."

Ich wage zu bezweifeln, dass diese wunderbar literarische Auseinanderpflückung hier etwas verloren hat ... zumal ich KEIN WORT DAVON VERSTEHE. --Thetawave 18:26, 24. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Ist doch gar nicht so schwer zu verstehen. Empfindung hat was mit Suchen und Finden zu tun, wie morgens wenn wir unseren Haustürschlüssel suchen und das Haus verlassen wollen. Während Gefühl etwas Subjektives in der Innenwelt darstellt, ist Empfindung eigentlich immer etwas Objektives in der Außenwelt. Natürlich gibt es auch fließende Übergänge zum Gefühl. Dennoch ist begrifflich alles ganz klar zu unterscheiden. --Anaxo 13:12, 3. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Eigenständiger Artikel[Quelltext bearbeiten]

Ich plädiere weiter für einen eigenständigen Artikel, in dem der in medizinischen, philosophischen und psychologischen Lexika durchaus enthaltene zentrale Begriff erläutert wird, auch wenn andere Versuche, den Begriff zu definieren und zu erläutern bisher gescheitert sind. Er gehört keineswegs nur in eine Weiterleitung zum Begriff Emotionalität. Wie wäre es z.B. damit? Dieser Text ist gemeinfrei! --Anaxo 02:53, 8. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Etwas ergänzter Artikel wurde eingestellt. Zur QS-Diskussion von Emotion, auf welchen Artikel, dieses Lemma Empfindung als Redirect weitergeleitet war, siehe hier! Es findet sich ausgerechnet da ein weiterer Beitrag, der die getrennte Abhandlung beider Lemmata fordert. -Anaxo 12:22, 8. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Abschnitt Philosophie[Quelltext bearbeiten]

Warum ist hier vom deutschen Sprachgebrauch die Rede? Jedes Lebewesen hat Empfindungen, egal ob es die deutsche Sprache beherrscht oder nicht. Sprachprobleme einzelner Kulturen sollten an anderer Stelle behandelt werden. (nicht signierter Beitrag von Wiki lofi (Diskussion | Beiträge) 00:35, 18. Okt. 2014 (CEST))[Beantworten]


Qualitätsverschiebungen der Empfindungen[Quelltext bearbeiten]

Das vermeintliche Hinnehmen von Lärm (Verkehr, Maschinen etc.) ist eine unterdrückte Empfindung, die zu vermeintlich unerklärbaren Reaktionen führen kann. Der Begriff "Fluglärmgegner" im Deutschen bringt es auf den Punkt. Die einen empfinden es, die anderen unterdrücken es (noch). (nicht signierter Beitrag von Wiki lofi (Diskussion | Beiträge) 00:35, 18. Okt. 2014 (CEST))[Beantworten]


Wahrnehmung - Begriff[Quelltext bearbeiten]

Dieser Begriff ist zu schwammig und sollte vermieden werden. Jeder Mensch empfindet "Wahrheit" anders. Also mündet auch der Prozess der Wahrnehmung (ein Verarbeitungsprozess innerhalb eines Lebewesens) individuell in einer (subjektiv) jeweils anderen Erkenntnis. (nicht signierter Beitrag von Wiki lofi (Diskussion | Beiträge) 01:07, 18. Okt. 2014 (CEST))[Beantworten]


Empfindung bei Tieren[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel bezieht sich primär auf Menschen, auch wenn das nicht explizit erwähnt wird. Man könnte auch auf Empfindung bei nicht-menschlichen Tieren eingehen, beziehungsweise darauf hinweisen, das Teile auch auf nicht-menschliche Tiere zutreffen.

Siehe dazu etwa Schmerzempfinden bei Tieren. --Waloh (Diskussion) 11:39, 8. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Könnte man bitte extra den Begriff Sentience hinzufügen. Mir erscheint der Begriff oder der englische Artikel sehr von dem verknüpften deutschen Text abzuweichen. --95.88.189.229 20:40, 5. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]