Diskussion:Epson

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von WikiMax in Abschnitt Seiko: Armbanduhren?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Suwa Seikosha stellte die Uhren für die Olympischen Sommerspiele 1964 in Tokio her. Dazu benötigte man Drucker für die Ergebnisse. Dies war der Beginn der Produktion von Druckern durch die Shinshu Seiki Co."

ich finde der satz klingt in dem zusammenhang nicht sehr leicht verstaendlich. "dazu benoetigte man ..." wozu? zu den olp. spielen? mfg JAF 18:06, 21. Okt 2005 (CEST)

"Im September 1968 stellte die Firma der Welt ersten Kleinstdrucker her" Auch unverständlich. Würde "Stelle die Firma den ersten Kleinstdrucker der Welt her" besser passen?

Ich denke auch, das das nicht optimal formuliert war. Habe es mal in "weltersten Kleinstdrucker" geändert. Gruß, Doc1971

EPSON STYLUS DX4050

[Quelltext bearbeiten]

GERO MATO

Hallo,

die Inhalte sind teilweise falsch und/oder veraltet. Die Überarbeitung dient der Aktualtisierung und Klärung eventuell falsch zu verstehender Angaben.

--LSettembrini 21:28, 28. Dez. 2008 (CET)Beantworten

PC Laptops

[Quelltext bearbeiten]

Unter welchem Markennamen stellt denn Epson PCs und Laptops her, bzw. wo werden die Vertrieben?--78.48.83.118 10:22, 27. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ich glaube seit langem gar nicht mehr, laut en-WP "erst" seit 1996 nicht mehr. Also ein paar Jahre bevor Wikipedia gegründet wurde. Ich schmeiße diesen Qualitätsnachweis mal raus. -- WikiMax - 07:41, 4. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Seiko: Armbanduhren?

[Quelltext bearbeiten]

Sollte im 1. Abschnitt des Artikels hinter „... das weltweit zu den größten Herstellern von ...“ nicht auch „(Armband-)Uhren“ stehen? Ich vermisse das, da ich - wie viele andere sicherlich auch - beim Namen „Seiko“ zuallererst an Uhren denke. --Alf aus Mannheim (Diskussion) 14:09, 6. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Das ist ein anderes Unternehmen, siehe Seiko. Seiko heisst wohl sowas wie Präzision, daher in mehreren Namen enthalten.--2001:BB8:2002:98:598D:6145:6659:33B1 16:41, 27. Apr. 2023 (CEST)Beantworten
Das ist so auch wieder nicht so ganz richtig. Beide gehen auf eine gemeinsame Gründung zurück, beide sind Bestandteil der Seiko Group, wobei - meines Wissens - die Seiko Group kein rechtliches Subjekt ist und die (zwei, ehemals drei) Hauptbestandteile der Seiko Group sind rechtlich unabhängige Unternehmen, auch wenn sie teilweise gleiche Anteilseigner haben und teilweise miteinander agieren.
Es könnte in etwa wohl mit der Analogie "aldi" etwas hinkend erklärt werden. "Aldi" ist rechtlich heute nicht existent, es gibt aber Aldi Süd und Aldi Nord, das sind zwei rechtlich von einander absolut unabhängige Unternehmen. Weil sie in der absolut selben Branche tätig sind, eine Gebiets-Vereinbarung haben, Einkaufsgenossenschaften bilden etc. führt dies dazu, dass das Kartellamt sie kartellrechtlich wie einen einzigen Konzern behandelt (und behandeln darf).
Allerdings haben die Seiko-Group-Unternehmen keine Gebietsaufteilung und sind nicht in der exakt gleichen Branche tätig. Auch wenn Seiko Instruments Inc. (SII) z.B. auch Drucker herstellt, aber es sind keine konkurrierende Drucker. Und Epson (bzw. Tochterunternehmen), stellt (stellen) sogar auch Armbanduhren her. -- WikiMax - 11:23, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten