Diskussion:Erich Boehringer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von AnhaltER1960 in Abschnitt Verwandtschaftsverhältnisse
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das man hier bei der Bezeichnung "Klassischer Archäologe" beides großschreibt, ist mir in der Tat neu und selbst in der neuen deutschen Rechtschreibung, so nicht vorgesehen, da es sich beim Adjektiv klassisch, eben um ein solches handelt. Im Titel ist das natürlich etwas anders da dort das klassisch an erster Stelle steht und somit allein durch die Wiki-Automatik GROßGESCHRIEBEN wird. Also @Achim mach Dich schlau und ändere es bitte wieder zurück. Und Tschüß --Eρβε 18:26, 3. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Es handelt sich um eine Berufsbezeichnung "Klassischer Archäologe", die Wissenschaft heißt "Klassische Archäologie", klassisch wird da ja auch nicht als Adjektiv klein geschrieben, das hat nicht Wikipedia zu tun. --Asia Minor 21:05, 3. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Ach ja? Und wie schreibst Du dann "klassische Musik" ? Oder schau mal hier --Eρβε 15:01, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Verwandtschaftsverhältnisse[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Verweis auf Albert Boehringer als Grossvater entfernt, er stimmt nicht (und würde auch biologisch nicht aufgehen). Albert, geboren 1861, als Grossvater von E.B. (*1897) und Robert Boehringer (*1884), das geht auch in Pharmakreisen nicht. AnhaltER1960 02:07, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten