Diskussion:Erich Cohn

Hier existiert ganz offentsichlich eine Unstimmigkeit beim Todeszeitpunkt. Starb er jetzt 1914 oder 1918? In der erste Zeile wird als Sterbedatum der 28.August 1918. In der letzte Zeile stirb er 1914 im 1. Weltkrieg.

Danke für den Hinweis. Cohn starb 1918. Habe den Artikel korrigiert. -- tsor 23:59, 28. Mai 2005 (CEST)

1912 fand in Abbazia/Opatija ein berühmtes Schachturnier statt.Gerhard51 21:24, 21. Mär 2006 (CET)

Liebe Leute, wer ist denn für die dilettantische Fehler in diesem Beitrag verantwortlich? "Monaco" steht im Italienischen sowohl für Monaco als auch für München, München ist natürlich richtig. Emanuel Lasker hat nie einen Wettkampf mit Cohn gespielt, Carl Carls ebenfalls nicht. Das alles wird durch jede beliebige zeitgenössische Schachzeitschrift bestätigt werden.

Mich würden einmal die Quellen für die Fehlinformationen, die hier gestreut werden, interessieren.

Das wird wohl nur Benutzer:Miastko beantworten können. Ich habe in meinen Unterlagen keine Hinweise auf diese drei Wettkämpfe finden können. --Frank Hoppe 23:47, 29. Nov. 2006 (CET)

Dann sind deine "Unterlagen" aber sehr unvollständig...

Wie ist es denn möglich, den Seitenschutzstatus zu ändern, um falsche Angaben für alle Zeiten festzuschreiben? Der "Witzbold" heisst wohl eher "Seewolf".

Ach, Meister Hoppe, schau doch mal auf Deine eigene Page unter "Berliner Meisterschaft 1906": Cohn besiegte Caro mit 5:1 bei 1 Remis steht da. Miastko hat ganz einfach Carls und Caro durcheinander gebracht, so wie er auch Eduard und Emanuel und München und Monaco verwechselt hat. Zu Wettkämpfen, die niemals stattgefunden haben (Cohn-Carls etc.) kannst du natürlich auch nischt finden, gell?

Den Wettkampf von 1906 habe ich nicht beachtet. Hab mehr nach Quellen der anderen Matches gesucht. Aber wie gesagt, Miastko weiß sicher mehr. --Frank Hoppe 22:42, 1. Dez. 2006 (CET)

"Der Irrtum strömt, die Wahrheit sickert." (zitiert von Kurt Richter)

Ich finde es sehr traurig, dass es möglich ist, falsche Angaben durch "Änderung des Seitenschutzstatus" hier für ewig festzuschreiben. Verständlich, dass der Ruf von Wikipedia nicht der beste ist. (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.41 (Diskussion) )

Ganz ruhig bleiben, alles wird gut. Deine Einwände sind berechtigt, ich habe den Seitenschutz daher aufgehoben. Gruß, Stefan64 21:34, 27. Dez. 2006 (CET)