Diskussion:Erste Gruppenausstellung der Impressionisten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von Gnom in Abschnitt "Societé anonyme"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Acht Pariser Impressionisten Ausstellungen[Quelltext bearbeiten]

Wäre es nicht sinnvoller den Wikipedia Artikel den insgesamt acht Pariser Impressionisten Ausstellungen (1874 bis 1886) zu widmen? Auf diese Weise könnte die dynamische Entwicklung der Avantgarde der damaligen Zeit und die Reaktion des Publikums und der Presse dokumentiert werden. --MeCorbeau (Diskussion) 16:41, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Jede dieser acht Ausstellungen ist relevant und kann einen eigenen Artikel vertragen. Die erste Ausstellung jedoch hat eine andere kunsthistorische Bedeutung. Die Folgeausstellungen waren "nur" Wiederholungen, ihnen fehlte aber der innovative Impuls. Eine "dynamische Entwicklung der Avantgarde" ist da eher nicht abzuleiten. --RLbBerlin (Diskussion) 17:12, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Zahl der Werke[Quelltext bearbeiten]

Sollte im Artikel nicht die Zahl der ausgestellten Werke genannt werden? --Oursana (Diskussion) 21:51, 27. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Welche Zahl wäre das denn? Lässt sich diese Zahl aus der Literatur ableiten. Gibt der Katalog zur Ausstellung tatsächlich Auskunft über die Zahl der gezeigten Werke? Sind Katalogpositionen die als Deux croquis bezeichnet werden, zwei unabhängige Werke oder sind das zwei Zeichnungen auf einem Blatt. Die ausgelagerte Liste der Kunstwerke der ersten Gruppenausstellung der Impressionisten 1874 gibt einen bestmöglichen Überblick, aber eine genaue Zahl würde ich daraus nicht ableiten. --RLbBerlin (Diskussion) 23:11, 27. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

"Societé anonyme"[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff Société Anonyme bezeichnet im französischen Recht die Aktiengesellschaft. Aus juristischer Sicht ist die Übersetzung mit anonyme Gesellschaft deshalb befremdlich. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 07:22, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Das ist keine Eigenübersetzung, sondern findet sich so in der Literatur. Die Gesellschaft hatte einen lockeren gegenseitig Vertrag. Ein Aktiengesellschaft im rechtlichen Sinn war das sicher nicht. --RLbBerlin (Diskussion) 07:47, 23. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Die Frage wäre, ob die Kunsthistoriker, die die einschlägige deutschsprachige Fachliteratur verfasst haben, möglicherweise keine Ahnung von den Begrifflichkeiten des französischen Gesellschaftsrechts haben. Es wäre ihnen kein Vorwurf zu machen, aber für mich sieht das nach einem Missverständnis aus. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 14:31, 23. Mai 2024 (CEST)Beantworten