Diskussion:Ersticktes Matt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Mussklprozz in Abschnitt (!!)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bei den Bildern fehlt der weiße Springer!

Nö, --He3nry Disk. 19:45, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten

(!!)[Quelltext bearbeiten]

Wieso wird der 4. Zug von weiß als sehr gut bewertet? Er führt sicher zum Matt, dieses ist als unmittelbar folgender Zug sehr leicht vorhersehbar, der Zug ist also nur folgerichtig. Genausogut könnten auch die vorigen Züge sehr gut sein. Dass die Dame dabei drauf geht, ist ja wurst, da Matt gleich Matt ist und am Ende kein Figurenabgleich stattfindet. --Martin 20:53, 28. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hast Recht. Sachlich nüchtern ist es einer Enzyklopädie angemessener. Hurraruf entfernt. --Mussklprozz 21:05, 28. Mär. 2009 (CET)Beantworten