Diskussion:Eugene Dynkin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Claude J in Abschnitt Unklarheiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Text und die Links lassen vermuten, daß der ursprüngliche Vorname Dynkins "Ewgeni" war, den er zu "Eugene" anglifiziert hat. Wenn das so ist, sollte man es erwähnen. --Jckr 16:56, 30. Jul 2006 (CEST)

So wird es vermutlich sein, explizite Quellen habe ich aber spontan nicht. Traitor 17:26, 30. Jul 2006 (CEST)

Unklarheiten[Quelltext bearbeiten]

Der Text lässt viele Fragen offen bzw. schafft welche. Beispiel 1: An der Universität konnte Dynkin sich nur durch Fürsprache von Andrei Nikolajewitsch Kolmogorow behaupten. Satz hört sich gut an, aber was heißt "behaupten", in fachlicher, politischer, menschlicher oder sonst welcher Art?

Punkt 2: ...aber auch nach seinem Doktor in Physik und Mathematik 1951 wollte ihm die Parteiführung keinen echten Lehrstuhl zuteilen. Dies erfolgte erst 1953 nach Stalins Tod und erneuter starker Fürsprache Kolmogorows. Das liest sich so, als würde nicht die Universität, sondern die Partei die Lehrstühle vergeben. Kann ich mir nicht vorstellen. Natürlich weiß ich, dass gegen die Partei zu dieser Zeit nichts zu machen war. Ich kann mir aber kaum vorstellen, dass die Parteiführung von 1951 (das war damals Stalin, allenfalls das Politbüro der KPdSU) sich mit der Karriere eines frisch gebackenen Doktors auseinandersetzte, dazu müssten Belege her. Es ist auch unter sehr demokratischen Verhältnissen nicht gerade üblich, dass ein neuer Doktor gleich auf einen Lehrstuhl steigen kann. Selbst gute Leute müssen da schon mal ein paar Jahre warten, ohne dass auf eine Partei schieben zu können. Das Ganze müssste anders formuliert werden.

Was bedeutet hier "auch"? Wäre denn schon vor seinem Doktor ein Lehrstuhl zu erwarten gewesen?

Was ist ein "echter" Lehrstuhl? Welche anderen gibt es noch?

Punkt 3: Aufgrund der ständigen politischen Probleme ... "Der" ist ein bestimmter Artikel, also welche Probleme?

Bis auf das Todesdatum und die Schüler werden keine Belege angeführt. Literatur über E.D. ist nicht angegeben. Geht gar nicht in WP. --84.135.138.32 10:13, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Wenn du mal unter weblinks schaust ist da der McTutor weblink mit Biographie von Dynkin (dort gibts auch Literaturangaben). Bei dem Doktortitel handelt es sich um die russische Variante, die einer Habilitation entspricht. Stalin selbst hat sich natürlich nicht um di Karriere von Dynkin gekümmmert, steht da aber auch nicht.--Claude J (Diskussion) 10:30, 17. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt die Literaturangaben aus dem MCTutor ergänzt und Parteiführung durch Parteileitung ersetzt (gemeint ist die der Universität). Die Formulierung mit Stalins Tod ist vielleicht tatsächlich mißverständlich, weiß nicht ob das so stehenbleiben muß. Ich nehme an, daß das auf den Antisemitismus der letzten Jahre der Stalinzeit (und dessen zeitweiliges Erliegen von 1953 bis Mitte der 70er) anspielen soll. In der jetzigen Formulierung erweckt es aber den Anschein, als sei Stalin selbst mit der Sache befaßt gewesen.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 18:50, 19. Nov. 2014 (CET)Beantworten
Da reichte schon die Einstufung des Vaters als Feind des Volkes (man beachte dass es sich um die Mekhmat Fakultät der Lomonossow handelte, also der Adresse Nr. 1 für Mathematiker in der Sowjetunion). Der Tod Stalins war schon ein erheblicher Einschnitt --Claude J (Diskussion) 19:04, 19. Nov. 2014 (CET)Beantworten