Diskussion:Evangelische Heilig-Kreuz-Kirche (Augsburg)

Schiefer Grundriss

Der "schiefe", trapezförmige Grundriss macht die Kirche sehr bemerkenswert. Vielleicht kann man dazu noch etwas mehr schreiben? Wieso hat man die Kirche nicht rechteckig gebaut? Wollte man unbedingt den verfügbaren Bauplatz maximieren, oder wollte man unbedingt eine gerade Front zur Straße bauen, obwohl die Hauptachse in einem deutlichen Winkel dazu verläuft? --Neitram ✉ 14:10, 8. Nov. 2018 (CET)

das Gelände zurück, auf dem sich ihre Kirche befand

"Mit dem Restitutionsedikt wurden die Protestanten wieder aus ihrer Kirche vertrieben und evangelisch Heilig-Kreuz 1630 abgerissen. Bis 1653 besaß die Gemeinde keine eigene Kirche mehr. 1648 erhielten die Protestanten das Gelände zurück, auf dem sich ihre Kirche befand."

Da stimmt etwas nicht: wenn die Kirche 1630 abgerissen wurde, dann befand sich 1648 doch gar keine Kirche mehr auf dem Gelände. Sie wurde ja erst 1652 neu erbaut. Sollte das heißen: "...das Gelände zurück, auf dem sich ihre Kirche befunden hatte"? --Neitram ✉ 13:19, 13. Nov. 2018 (CET)

Überarbeitung

Die Neubebilderung ist weitgehend abgeschlossen, wenn ich die Fototour durch den zentralen Bereich der Innenstadt mache, gehe ich nochmal zur und in die Kirche (bessere Aussenansicht, weitere Ausstattungsabbildungen). In den nächsten Tagen folgt noch eine Überarbeitung und Erweiterung der Ausstattungsbeschreibung (Hauptquelle: Ev. Heilig-Kreuz Augsburg, Anton H. Konrad Verlag, 2019 |64 Seiten). --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 08:16, 2. Aug. 2021 (CEST)

Kunstwerke an der Nordwand

Hallo @Holzschnitzer: kommt noch so ein Absatz wie für die anderen Seiten, wo eine ergänzende Überarbeitung meiner Gemäldebeschreibungen zu finden sind. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:25, 6. Sep. 2021 (CEST)

Selbstverständlich, wird aber noch etwas dauern. --Holzschnitzer (Diskussion) 17:17, 6. Sep. 2021 (CEST)

Außenansicht

Hallo @Holzschnitzer: meine Außenaufnahme ist jetzt hochgeladen, du kannst dich jetzt entscheiden ob du die von Mailtosap drinnen lässt oder meine übernimmst. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:23, 5. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Ricardalovesmonuments:, Deine Außenaufnahme ist zwar ein schönes, helles, informatives Foto, aber ich möchte es dennoch nicht gegen das Bild von Mailtosap eintauschen. Für mich ist wichtig, dass ich nur die Ostfassade zu sehen bekomme, gemäß der Beschreibung von Wallenta auf Seite 11, in der es heißt, dass die eindrucksvolle Ostfassade das Selbstbewusstsein der durch den Dreißigjährigen Krieg schwer getroffenen Gemeinde würdig zum Ausdruck bringt. Dach und Rundfenster der Südwand auf Deinem Bild schwächen die Ausstrahlung der Fassade ab. Diese Abschwächung wird dadurch noch verstärkt, dass alles in gleichem Licht erscheint, was etwas eintönig wirkt, während das Foto von Mailtosap, aufgenommen bei Morgensonne, durch das Spiel von Licht und Schatten die Fassade sehr lebendig erscheinen lässt. Liebe Grüße --Holzschnitzer (Diskussion) 20:48, 5. Okt. 2021 (CEST)