Diskussion:Fadenzähler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 88.130.119.203 in Abschnitt Deplatzierten Absatz ausgegliedert
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Qualitätsgefühl[Quelltext bearbeiten]

Das ganz ausserordentliche Qualitätsgefühl, das der ungemein elegant konstruierte Flachklappmechanismus beim Bewegen in jedem Kenner und Liebhaber erzeugt und sanfte Wohligkeitsschauer auslöst, fehlt im Artikel. Am besten wäre es wohl durch eine 3D Animation zu vermitteln. Leider fehlen mir dazu Kenntnis und Mittel - vielleicht findet sich bald jemand, der sich anregt fühlt. (nicht signierter Beitrag von 62.143.98.146 (Diskussion) 2007-05-01T22:28:18)

Lochdurchmesser beim "Platten"[Quelltext bearbeiten]

Hm, also ich weiß ja nicht, was in einer Fahrradwerkstatt so alles gemacht wird, aber warum um alles in der Welt sollte der Durchmesser eines Loches im Schlach von Interesse sein? Abgesehen davon, wird selbiger im spannungslosen Zustand ohnehin aufgrund der Elaszität des Schlauches gleich Null sein. --Dalvin (falsch signierter Beitrag von Dalvin (Diskussion | Beiträge) 17:28, 5. Jul. 2007 (CEST)) Beantworten

Habe Passage ("In Fahrradwerkstätten dienen Fadenzähler bei sogenannten "Platten" zur Bestimmung der Lochgröße (bzw. der Lochdurchmesser) der undichten Stellen in den Laufradschläuchen.") entfernt. Wenn jemand zu dem Thema was genaueres weiß, darf er es gerne wieder einbauen. --Dalvin (falsch signierter Beitrag von Dalvin (Diskussion | Beiträge) 19:26, 2. Aug. 2007 (CEST)) Beantworten

--Manchmal ist Wikipedia wirklich lustig ;-) (nicht signierter Beitrag von 2.203.67.248 (Diskussion) 20:46, 14. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Weblink für Lunometer Fadenzähler[Quelltext bearbeiten]

Ein vergessenes Instrument.

  • Lunometer, das Moiréprinzip und seine praktische Nutzung in der Textilpruefung. Namensgebend: Firma Peter Luhn.

Gustav Broennimann 10:27, 3. Apr. 2011 (CEST) (Korrekturergänzt --Helium4 10:27, 6. Jun. 2011 (CEST) )Beantworten

Messing - Quadratisches Messfenster[Quelltext bearbeiten]

Ein Bild der klassischen Messlupe in simplem Messing mit Öffnung 1x1 oder 2x2 cm wäre wünschenswert. --Helium4 10:14, 6. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Abstand zwischen Lupe und Linse.[Quelltext bearbeiten]

"Der physische Abstand zwischen dieser[der Lupe] und seiner Vergrößerungslinse ist konstruktionsbedingt abhängig von der Brennweite." Der Satz ist so Quatsch. Wenn man dem Rest des Artikels glauben darf, besteht das Teil nur aus EINER Linse oder Lupe. Ich nehm' ihn mal raus. (nicht signierter Beitrag von 2.203.67.248 (Diskussion) 20:46, 14. Nov. 2012 (CET)) -- Da hatte jemand die drei Worte "und einer Messkala" weggenommen. So passt's wieder. (nicht signierter Beitrag von 2.203.252.174 (Diskussion) 13:39, 15. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Deplatzierten Absatz ausgegliedert[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gerade einen Absatz ausgegliedert, der sich mit den unterschiedlichsten Sicherheitsrisiken befasste. Was da stand mag ja alles - wenn auch unbelegt - schön und gut sein, aber es gehört nicht in diesen Artikel.

Nur weil Fadenzähler unter gewissen Umständen gegebenenfalls irgendwelche Gefahren in sich bergen mögen, gehört das noch lange nicht in den Artikel. Sonst müsste z.B. auch in Pfütze seitenlang stehen, dass Kinder in Pfützen ertrinken könnten und dass man sein Kind auch immer schön an die Hand nimmt, damit ihm genau dies nicht widerfährt. Oder es müsste in Auto ausführlich beschrieben werden, dass man auch immer schön die Handbremse anziehen muss, weil ein ungebremstes Auto ja auch Menschen überrollen könnte (natürlich inklusive Erklärung wie genau man eine Handbremse am Besten anzieht). Große Teile des Textes bezogen sich noch nicht mal speziell auf Fadenzähler, so dass sie hier sowieso fehl am Platz sind. Lichtsammelnde Objekte z.B. sind auch alle gewöhnlichen Lupen. Der Abschnitt zu Getränkedosen war dann schließlich so weit vom eigentlichen Thema entfernt, dass er damit eigentlich gar nichts mehr zu tun hatte. --88.130.119.203 16:52, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten