Diskussion:Fahrzeuge der Stern & Hafferl Verkehrsgesellschaft

Ehemalige Fahrzeuge

Sinnvoll wäre doch sicher, auch ehemalige Fahrzeuge aufzunehmen. Oder?--Köhl1 08:46, 29. Mai 2007 (CEST)

Das wird sich sicher als wahnsinnig kompliziert erweisen, aber ich glaube, ich es ist machbar. Hufi @ 11:30, 29. Mai 2007 (CEST)

Ok, habe schon einen Teil ergänzt, ich arbeite noch daran. Hufi @ 19:51, 10. Jun. 2007 (CEST)

Noch komplett fehlen tun die Güterwaggons. Hufi @ 20:12, 25. Jun. 2007 (CEST)

Fahrzeugeinsatz

ET 22.133 und 136 in Vorchdorf

Ist der 22133 wirklich abgestellt? Im Oktober 2009 rangierte er munter in Vorchdorf. (nicht signierter Beitrag von 79.199.120.129 (Diskussion | Beiträge) 12:08, 28. Okt. 2009 (CET))

Danke für den Hinweis, da hat sich ein keleiner Fehler eingeschlichen. Ausgemustert wurde der 134er, ET 133 ist - wie du richtig gesagt hast - auf der Vorchdorferbahn im Einsatz (er wird bei höherem Fahrgastaufkommen eingesetzt, da er und ET 136 mehr Sitzplätze als die beiden anderen, kürzeren Wagen haben). Die beiden genannten Triebwagen sind auf dem nebenstehenden Bild zu sehen, das auch im Artikel verwendet wird. --Hufi @ 17:50, 28. Okt. 2009 (CET)

E 20.006

Im Artikel über die LWP Eg 1–4 steht:

ÖBB 1985.03 wurde von 13. August 1947 bis 23. März 1955 an die Stern & Hafferl Verkehrsgesellschaft vermietet, wo sie als E 20.006 bezeichnet wurde.

Sollte man das hier vielleicht ergänzen? --Helmigo (Diskussion) 20:35, 12. Nov. 2023 (CET)

Gute Idee. Danke für die Info. Werde ich ergänzen. --E 20.007 (Diskussion) 18:33, 13. Nov. 2023 (CET)

Löschung des Abschnitts Kraftfahrzeuge

Am 21. Jul. 2023‎ um 20:58 wurde der Abschnitt "Kraftfahrzeuge" vom User "Mö1997" mit der Begründung der Überalterung einfach gelöscht. Das ist keine korrekte Vorgangsweise. Gerade in einem Artikel, der die historische Entwicklung des Fuhrparks dokumentiert, haben historische Daten ihre Berechtigung. Dass der Abschnitt nicht aktuell war, entwertet die alten Daten ja nicht. Die richtige Vorgangsweise wäre gewesen, den entsprechenden Baustein einzufügen, der auf die fehlende Aktualität hinweist.(nicht signierter Beitrag von 178.115.79.30 (Diskussion) 2024-04-19)

Solche Buslisten sind meistens nicht pflegbar, zudem fehlt es gewöhnlich an Quellen. Da ist das Rausschmeißen zunächst die bessere Lösung. Und was vorher drinstand, ist ja im Prinzip auch noch verfügbar. MBxd1 (Diskussion) 19:42, 19. Apr. 2024 (CEST)

Ich habe den Abschnitt über die Kraftfahrzeuge diesmal mit Hinweis wieder hinzugefügt. Ich vertrete ähnliche Ansicht wie Benutzer MBxd1, des weiteren ist die Verweildauer von Schienenfahrzeugen in einem Unternehmen länger und die Dokumentation der Fahrzeuge in der Literatur ist aus meiner Sicht wesentlich besser als bei Straßenfahrzeugen. --Mö1997 (Noch Fragen 🤔) 19:47, 19. Apr. 2024 (CEST)