Diskussion:Feldbauer
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Nuuk
Gerhard Feldbauer: Steht im Artikel als Auslandskorrespondet des SED-Zentralorgans, dann gibt es keinen Grund, das hier anders hzu andhaben. Irgendwelche Whitewashingversuche, damit man nicht sieht, dass der ein Mitarbeiter für ein Dikataturorgan war, brauchen wir nicht. Andere Artikel/BKLs werden übrigens dort dikutiert.--15:12, 12. Nov. 2017 (CET)
- Wir können es auch im Artikel ändern, schließlich hat er nicht nur für das ND geschrieben. --Nuuk 15:14, 12. Nov. 2017 (CET)
- Der ist kein Journalist, als solcher irrelevant. Was hiervon trifft auf ihn zu, dass er hier so stehen sollte?--Tohma (Diskussion)
- Hast du immer noch nicht kapiert, worum es bei den RK geht? --Nuuk 15:18, 12. Nov. 2017 (CET)
- Ich glaube, du hast die Konsequnzen noch nicht verstanden. In die Einleitung und BKLs kommt das, wo die Person Herausragendes geleistet hat, also relevant ist. Wenn man sich in den Regeln nicht auskennt, sollte man etwas zurückhaltender trompeten.--Tohma (Diskussion) 15:31, 12. Nov. 2017 (CET)
- Und Leiter einer Auslandsredaktion der wichtigsten Zeitung des Landes macht ihn als Journalist relevant. Ende der Diskussion. --Nuuk 15:34, 12. Nov. 2017 (CET)