Diskussion:Felipe Pires

Hoffenheim in die Box

Beim schnellen Blick in den Artikel (also auf die Box) erhält man jetzt den Eindruck, der FSV Frankfurt hätte ihn von RB Salzburg gekauft. Wieso sollte Hoffenheim nicht in der Box erwähnt werden? -- M-B (Diskussion) 17:00, 25. Feb. 2016 (CET)

Wieso gekauft? Die Box sagt nur, dass er nach Salzburg in Frankfurt spielt. In der Einleitung ist Hoffenheim doch extra erwähnt. Wartet doch erstmal ab, ob er jemals in Hoffenheim aktiv sein wird. Löst euch doch mal von dem Gedanken "Gekauft-Geliehen". Es steht völlig richtig da, dass nach der Salzburger Station der FSV Frankfurt folgte. Auf welche Art, sagt die Box doch gar nicht. Dafür aber der Text und extra nochmals die Einleitung. Da sollte echt der Letzte erkannt haben, dass er eone Leihgabe ist. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 17:07, 25. Feb. 2016 (CET)

Nochmal: Wenn das Portal dagegen ist, gibt es eigentlich nur zwei Wege: 1.) Nochmal BESSERE Argumente bringen 2.) Ein MB. Und aktuell ist das Portal (wie letztens gesehen) dagegen. Ergo => Status quo. --XaviY (говоря) 17:17, 25. Feb. 2016 (CET)

Im Portal geht es darum, die Leihen komplett rauszunehmen. Bei durchgehenden Zeiten bei einem Klub war die Meinung immer 50:50 mit Ausschlägen zur einen und zur anderen Seite (ich glaube da warst du noch nicht dabei). Der Artikel ist so in einem guten Zustand. Hoffenheim ist 2x im Artikel genannt. Deutlicher wird es werden, wenn er immer wieder verliehen wird und erst - sagen wir - 2018 in Hoffenheim spielen sollte. Für den Augenblick ist dies die beste Lösung. Ein Verkauf in der nächsten Transferperiode ist auch nicht auszuschließen. Dann hätte Hoffenheim nur auf dem Papier existiert. Und: Bitte mal von dem Gedanken lösen, dass die Box Transfers darstelle. Sie stellt Stationen dar. Guckt euch vor diesem Hintergrund mal Joshua Kimmich an. Ihr solltet erkennen, worauf ich hinaus will. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 17:20, 25. Feb. 2016 (CET)