Diskussion:Firmament

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Bleckneuhaus in Abschnitt zuviel Redundanz zu Geozentrisches Weltbild
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nicht eher excelsis vom "Luftraum der Welt"? Boga 21:13, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Sorry, auf welchen der Punkte bezieht sich deine Frage? --Neitram 08:41, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Entfernung meines Beitrags[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:R*elation, warum lässt du meinen Beitrag samt Beleg nicht stehen? --Dellamara (Diskussion) 23:21, 21. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Dellamara, diesen Deinen Beitrag habe ich an passender Stelle mit der richtig wiedergegebenen Formulierung („befestigt gedacht“) eingearbeitet; der Kluge ist eine eytymologische Quelle, keine mediävistische, und die erläuternde Anmerkung bezieht sich offenbar auf den entlehnten spätlateinischen Ausdruck firmamentum, sie gibt auch keine Definition an. Jenen Beitrag habe ich nicht im Einleitungsabsatz stehen gelassen, da er dort nicht hingehört, denn Firmament ist weder eine Begriffsprägung Bonaventuras noch verwendet er den Ausdruck mit abweichender Bedeutung. Möglicherweise wäre ein ähnlicher Beitrag in einer erweiterten Begriffsgeschichte nicht unsinnig, wenn es dabei um eine besondere Ausdeutung des Begriff des Firmamentes gehen würde.
Im Übrigen finde ich es nicht schlecht, wenn in der Referenz für die Belegstellen soweit möglich ein Link angegeben wird, sodass der Leser den Zusammenhang leicht und rasch nachvollziehen oder nachprüfen kann. --nanu *diskuss 10:07, 22. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Hallo. Ich habe mich nur gewundert, dass du zwar sagst, Kluge sei eine eytymologische Quelle, und entfernst die sieben Planeten, nimmst aber meine Quelle für deinen eigenen Edit. Jetzt hast du aber gesehen, dass Kluge die sieben Planeten erwähnt. Zu Bonaventure: das schreibt die Quelle so, du kannst das hier überprüfen auf Seite 42 und 43 (ich kann den link nicht einfügen, nach mehreren Versuchen! Da steht, geben Sie das Captcha-Wort ein und gehen Sie erneut auf Seite speichern, wo denn? ) Ich fand, dass seine Vorstellung vom Kosmos genau in dem Bild dargestellt ist, also da wo der Mond unten ist und die anderen Planeten oben. --Dellamara (Diskussion) 17:32, 22. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Ja, ich habe den Eintrag im Kluge nachgeschaut, und die Erläuterung zur Wortherkunft im Abschnitt Begriffsgeschichte untergebracht. Zu Bonaventura: Seine Vorstellung vom Kosmos könnte durchaus als Beispiel für ein mittelalterliches Weltbild dienen. Vielleicht wäre auch eine Erwähnung im Artikel Kosmologie des Mittelalters nicht schlecht. Zum [ link] zur Quelle: Wenn Du das C-Wort eingegeben hast, reicht eigentlich die Enter-Taste. Grüße, --nanu *diskuss 09:10, 23. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Zweiter Versuch, hoffentlich klappt es diesmal mit dem Link. https://books.google.com.cy/books?redir_esc=y&hl=de&id=_bJZ6Zm60e0C&q=Firmament#v=snippet&q=Firmament&f=false --Dellamara (Diskussion) 17:05, 24. Mai 2022 (CEST) Diesmal bin ich nicht mehr auf Vorschau gegangen, sondern direkt veröffentlicht und es hat geklappt, ganz ohne Captcha. --Dellamara (Diskussion) 17:08, 24. Mai 2022 (CEST)Beantworten

zuviel Redundanz zu Geozentrisches Weltbild[Quelltext bearbeiten]

@Dellamara: Blähe bitte den Artikel zu Firmament nicht mit Informationen zu den Planetensphären etc auf. Die stehen schon woanders, wo sie nämlich auch hingehören.--Bleckneuhaus (Diskussion) 12:42, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten