Diskussion:Flachau (Salzburg)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Kuhni74 in Abschnitt Abschnitt Wirtschaft und Tourismus
Gasthofalm[Quelltext bearbeiten]
Ich behaupte mal ohne Nachweis, dass es sich bei der Gasthofalm um eine Verballhornung von Gaaßkopfalm handelt, die der ÖK50-Kartierer (bzw. dessen Vorläufer - in der Urmappe von 1829 steht es nach Auskunft des BEV auch schon so drin) im Gespräch mit einem Ur-Salzburger falsch verstanden hat. Unmittelbar daneben gibt es nämlich einen Geißkopf (im Dialekt "Gaaßkopf") - ich erachte es als sehr wahrscheinlich, dass danach sowohl ein Kar (Gaaßkopfkar) als auch eine Alm benannt sind. Weit und breit gibt es übrigens keinen Gasthof, der als Namensgeber dienen könnte. --Kuhni74 (Diskussion) 12:56, 14. Feb. 2017 (CET)
- Habe in MAPIRE nachgesehen, in der Tat hieß im Franziszeischen Kataster die heutige "Untere Gasthofalm" schon Untere Gasthofhütte. Die (heute verfallene) "Obere Gasthofalm" hieß damals Raucheckhütte (nach der heute noch "Raucheck" genannten Felswand unterhalb). Der heutige "Geißkopf" hieß Hahnkräh, während der heutige "Hahnpfalzkopf" (müsste richtig "Hahnbalzkopf" heißen) damals Gahsriedel hieß. Das heutige "Graihorn" hieß Gailhornspitz, der heutige "Greikopf" hieß Gailhorn. Meines Erachtens sind sowohl die alten als auch die modernen Namen mit großer Vorsicht zu genießen. --Kuhni74 (Diskussion) 17:12, 26. Mär. 2020 (CET)
Abschnitt Wirtschaft und Tourismus[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt wurde hier eingefügt und gesichtet und ist bis heute nicht belegt. --Roger (Diskussion) 17:00, 26. Mär. 2020 (CET)
- klassische Werbeeinschaltung, manche Leute zahlen viel Geld, um positiv klingende Wikipedia-Artikel zu bekommen --Kuhni74 (Diskussion) 17:38, 26. Mär. 2020 (CET)
- in diesem Falle hat sogar die Büroleiterin des Organisationskomittee-Rennbüros Flachau selbst mit Klarnamen die Änderungen zu schreiben sich bemüßigt gefählt. Sie hat seither keine WP-Beiträge mehr verfasst. --Kuhni74 (Diskussion) 17:43, 26. Mär. 2020 (CET)