Diskussion:Flasche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zu der unter "Einwegflaschen" angesprochenen Problematik der Umweltbilanz von Mehrweg wären Quellen nötig. So wie es im Artikel steht ist es nur ein Gerücht. - Die Problematik der Umweltbilanz und die Argumente für die Vorteilhaftigkeit von Einweg werden unter anderem in den einschlägigen Dokumenten beispielsweise des BMU diskutiert werden, die auch zur angeblichen Vorteilhaftigkeit von Mehrweg-Flaschen Stellung nehmen. Siehe aber auch http://corporate.basf.com/de/sustainability/oekoeffizienz/service/presse/.htm?id=V00-7YlDr8yFRbcp2o.

Inzwischen werden von der Genossenschaft hauptsächlich PET-Flaschen ausgegeben, davor wurden Glasflaschen verwendet.

Woher stammt diese Information? Zumindest Sprudel und Bier wir meiner Meinung hauptsächlich in Glasflaschen verkauft.

--Noj

Hier lese ich: "...Grund sind Ökobilanzen des Umweltbundesamtes, die zum Schluss kamen, dass Einwegflaschen trotz Recycling deutlich schlechter abschneiden als Glas- und PET-Mehrwegflaschen; allerdings wird auch die Ansicht vertreten, dass Einwegflaschen wegen kürzerer Leerguttransportwege (kein Rücktransport bis zum Abfüller) und wegen der hier unterbleibenden umweltbelastenden Reinigung, die bei Mehrwegflaschen vor der erneuten Befüllung erforderlich wird, tatsächlich ökologisch günstiger sind..." Widerspricht sich das nicht? Eine "Ökobilanz des Umweltbundesamtes" wird doch GENAU das mit in Betracht gezogen haben. Wozu dann das nochmalige Hinzufügen von PRO-Einweg-Überlegungen? Alberich21 11:14, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Für Mineralwasser (und Tafelwasser, etc.) werden Glasflaschen nur noch verhältnismäßig selten verwendet - jedenfalls bei der GDB.

Die Bildunterschrift lautet "Mehrwegflasche." Das ist aber eine PET-Cycle Flasche (siehe 8-eckiger Flaschenring), die mit Einwegpfand belegt ist.

Verständlichkeit[Quelltext bearbeiten]

>>>Ob Abfüller oder entsprechende Abfüller-Verbände (z.B. die Genossenschaft Deutscher Brunnen (GDB)) Eigentümer bleiben, ist rechtlich umstritten; die Frage ist nach der Rechtsprechung wohl dann zu bejahen, wenn die Flaschen nur ausgeliehen werden und die Abfüller auch tatsächlich nur eigene Flaschen zurücknehmen - was allerdings bei der widerspruchslosen Rücknahme von durchmischtem Leergut durch Abfüller zu verneinen sein wird.<<<

gehts auch in verständlich?

Mehrwegflaschenpfand[Quelltext bearbeiten]

Unter Mehrwegflaschen steht: „Die meisten PET-Flaschen 25 cent Pfand (gekenzeichnet mit dem Pfandzeichen).“ Was für ein Pfandzeichen? Außerdem kenne ich PET-Flaschen mit 25 Cent Pfand nur als Einwegflaschen, gibt es tatsächlich welche als Mehrweg? --Pohli 20:01, 13. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Stimmt - Mehrwegflaschen werden zumeist mit EUR 0,15 bepfandet und haben kein Pfandzeichen. Was im Artikel hierzu steht, ist m.E. Unfug. --Augustinus 17:05, 14. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Sollten nicht auch die Flaschen erwähnt werden, die bei Diskountern verkauft werden und mit 25 Cent bepfandet sind, jedoch nach Rückgabe gepresst und eingeschmolzen werden anstatt gereinigt und wiederverwendet? --77.2.210.232 20:46, 6. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Der Link zur Geschichte funktioniert leider nicht mehr.Tatjana Stöckler 12:51, 31. Okt. 2011 (CET)[Beantworten]


Der Link: http://www.flaschenland.de/glasflaschen/flaschen_dekoration.html ist pure Werbung..... 23:22, 05. Jan 2013

Danke für den Hinweis! Ich habe ihn aus dem Artikel entfernt. Grüße --Iste (D) 23:26, 5. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Prima Sprit?[Quelltext bearbeiten]

Unter "Verwendung" steht bei der Auflistung von Einwegflaschen der Punkt "Prima Sprit". Hat sich hier Werbung/ein Witz eingeschlichen? Wenn nicht, bitte ich um eine Erklärung des Begriffs, mir sagt er jedenfalls nichts. Ansonsten kann der Punkt sicherlich gelöscht werden. 89.12.40.185 14:36, 8. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Prima-Sprit = Weingeist = Trinkalkohol = Neutralalkohol. Geschmaksneutraler unvergällter Trinkalkohol mit meist ca. 96% Alkohol, seltener ca. 70%, für den Einsatz im Lebensmittelbereich. Gruß --Akapuma (Diskussion) 23:36, 25. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Trinken aus der Flasche ist unkultiviert[Quelltext bearbeiten]

In der Wikipedia lesen Kinder mit! Da sollte man nicht gerade ein Bild im Artikel verwenden, das Kinder beim Trinken aus der Flasche zeigt! Man trinkt aus dem Glas, nicht aus der Flasche! 93.219.156.39 14:37, 1. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Als allererst trinkt ein Kind aus der Flasche und erst später aus dem Glas. Sag einem Radfahrer, dass er unkultiviert ist - überlege also deine Weisheiten ein bisserl - alles ist relativ. --K@rl 16:10, 1. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Unkultiviert? Bild in WP die erziehung verderbend! Na ich weeß nicht was hier angemerkt wurde --- --Paule Boonekamp (Diskussion) 19:36, 1. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

übertragene Bedeutung (=Engpass) fehlt, Flaschenanhänger und Flaschenkrawatten fehlen[Quelltext bearbeiten]

Flaschenkrawatte

Abb. Stanzschnitte für Flaschenanhänger & Flaschenkrawatten

Ich habe die nächsten Jahre leider keine Zeit, um diese Ergänzungen vorzunehmen. --Mateus2019 (Diskussion) 17:23, 29. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]