Diskussion:Forgotten Tomb

Revert

Die Myspace-Seite hat Musikbeispiele. Außerdem ist Myspace für viele Musiker mindestens genauso wichtig wie ihre offizielle Webseite, selbst für so misanthropisches Pack wie FT. Für die Änderungen in der Disko hätte ich gerne Quellen was die Rereleases angeht, und eine Begründung was die Entfernung der Single und der ersten Demo angeht. Das gleiche gilt für die Entfernung des Zitats und des Bezugs auf Katatonia und Burzum. Codeispoetry 14:50, 13. Mai 2007 (CEST)

Zu Treblinka Productions, Selbstmord Services und Adipocere Records brauchen wir keine Artikel (und bei Avantgarde Music bin ich mir nicht sicher), somit ist die Entfernung der Klammern gerechtfertigt. Die Labels braucht man in der Discographie eigentlich nicht zu erwähnen, da reicht die Bandgeschichte. Und was Then Wedebrand sagt, ist für eine Band, die er nicht gegründet hat und in der er nur für ein Jahr Mitglied war, absolut irrelevant. --Rotten Bastard 15:34, 13. Mai 2007 (CEST)

Die Entfernung der Label-Links find ich ok, hab ich ja auch nicht revertiert. In der Diskographie sollten sie auftauchen, das ist meiner Meinung nach auch so üblich in der WP. „Then Wedebrand“ hab ich gegen den richtigen Namen ausgetauscht, hatte mich einfach nur verschrieben. Codeispoetry 15:40, 13. Mai 2007 (CEST)

Mein lieber, Dein fortgesetzter Vandalismus geht mir so langsam auf die Nerven. Vielleicht solltest Du einfach mal auf die Band-Homepage schauen um eine korrekte Diskographie zu sehen. Ferner besitzt der Myspace-Verweis keinen Mehrwert und verstößt zusätzlich noch gegen Punkt sechs der Richtlininen zu Weblinks. Verwüstung 17:35, 13. Mai 2007 (CEST)

Kann ein Foreneintrag als seriöse Quelle herhalten?!

Wohl kaum. Wenn mit "italienischer Rechtsrockband" das umstrittene Projekt von Herrn Morbid und Razor SK gemeint sein soll, dann heisst dieses (The True)Gaszimmer. Die spielen aber kein Rechtsrock, wenn dann NSBM.

Auf Metal-archives.com stand bis vor einiger zeit, in dem Steckbrief von Gaszimmer, unter Genre, hinter Black Metal, auch tasächlicher der Zusatz RAC. Der wurde aus mir unbekannten Gründen allerdings entfernt.

Interessant in diesem zusammenhang ist aber auch Herr Morbids interviewverhalten, sollte das nich auch rein oder is das zu spekulativ?

"Auf Fragen zu diesem Projekt (Gaszimmer) reagiert Herr Morbid abwehrend bis aggressiv. Im Magazin metal.de heißt es in der Einleitung eines Interviews mit Herr Morbid, auf Fragen zu der Band „reagierte er leider mit einer nur mäßig motivierten Standardantwort. Insofern bleibt dieses Interview für mich nicht ohne bitteren Nachgeschmack.“ [1] Auch mit dem Metalmagazin Legacy gab es eine Auseindersetzung mit Forgotten Tomb, weil der interviewende Journalist u.a. Fragen zu The true Gaszimmer hatte. Herr Morbid reagierte darauf mit wüsten Drohungen: Wenn das Interview nicht in einer Form geführt werde, die ihm zusage, werde er seine Fans auffordern, das Magazin zu boykottieren. Das Interview fand daraufhin von Seiten des Legacy nicht statt, Forgotten Tomb starteten daraufhin einen Boykottaufruf."

Quelle: http://fightfascism.wordpress.com/2010/02/18/ns-black-metal-huldrefolk-forgotten-tomb/

Nun gut recherchetechnich auch nicht umbedingt eine einwandfreie Quelle normalerweise, aber in diesem Fall gehts ;) (nicht signierter Beitrag von 94.221.250.137 (Diskussion | Beiträge) 16:55, 1. Mai 2010 (CEST))

Ein Forum ist normalerweise keine Quelle, es sei denn, es ist irgendwie offiziell (wie bei Eisregen), d. h. in diesem Fall wäre ein Legacy-Autor auch aus diesem Forum zitierbar.

Das Interviewverhalten kann gerne rein; am besten vom Original zitiert, die Antifa-Quelle vielleicht als zusätzliche Außenmeinung dazu. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:35, 3. Mai 2010 (CEST)

Löschung des Kritik-Abschnittes

@Libertant: „Die Kritikpunkte entspringen vorwiegend subjektiv wahrgenommenen Quellen und schaden dem Ruf der Band, die sich von den weiteren Verbindungen einiger Mitglieder distanzieren.“
Was sind „subjektiv wahrgenommene Quellen“?
Möchtest Du die im Kritikabschnitt dargestellten Tatsachen bestreiten? Hat „Herr Morbid“ sich etwa nicht dergestalt geäußert? Hat die Band nicht als Vorband für Absurd gespielt? Findet kein Boykott durch das Magazin Legacy statt? Ist die Beteiligung der Bandmitglieder bei erklärtermaßen rechtsextremen Musikprojekten etwa erfunden?
Für den Ruf der Band ist diese bitteschön selbst verantwortlich. Es ist nicht Aufgabe dieses Projektes, Imagepflege zu betreiben. Wir stellen bekanntes und belegtes Wissen dar, dazu gehört auch, dass eine Band und deren Mitglieder mit dem Rechtsextremismus kuscheln, wenn diese es tun und es entsprechend belegt werden kann. Die Beleglage ist gegeben, wenn Du keine besseren Argumente aufbringen kannst, gibt es keinen Grund, den Abschnitt anzufassen. —viciarg⁴¹⁴ 19:59, 14. Jan. 2018 (CET)