Diskussion:Forte Monte Maso
Ausbau Stahlteile[Quelltext bearbeiten]
Hallo Centenier,
was den Ausbau der Stahlteile bei Forte Maso betrifft, ist Deine Formulierung etwas unglücklich gewählt.
Forte Maso war überwiegend aus Bruchstein errichtet worden. Lediglich der Batterieblock wurde ausgepanzert, im Gegensatz zu den moderneren österreichischen Panzerwerken z.B. auf den Hochebenen. Deshalb war von den Sprengungen vor allem auch der ehemalige Batterieblock des Werkes betroffen, der dementsprechend auch so gut wie zerstört wurde (Siehe auch Striffler). Die Zerstörungen in den anderen Werksteilen gehen vor allem auf das Abtragen und den Verkauf des dort verbauten Baumaterials durch die damaligen Besitzer, die Familie Ceolato, zurück, was sich über mehrere Jahrzehnte hinzog. (Siehe die Einträge zur Familie auf der Internetseite des Werkes).
Auch das vom Völkerbund gegen das faschistische Italien ausgesprochene Embargo trifft zeitlich nicht zu. Das Embargo war nur etwas mehr als ein halbes Jahr in Kraft und zwar vom November 1935 bis Juli 1936 (siehe dazu auch den informativen italienischen Wiki-Eintrag 'Sanzioni economiche all'Italia fascista'). Ob überhaupt ein Zusammenhang beim Ausbau der Stahlteile bei den ehemaligen k.u.k. Werken mit dem Embargo besteht, wird in der neueren Geschichtsschreibung überhaupt in Frage gestellt. Weder bei Striffler noch auf der Internetseite des Werkes wird das Embargo jedenfalls mit den Zerstörungen in Verbindung gebracht. SG --Robertk9410 (Diskussion) 12:32, 7. Mär. 2017 (CET)
- stichhaltige Argumente - und retour, das Ganze -- Centenier (Diskussion) 14:45, 7. Mär. 2017 (CET)