Diskussion:Französisch-britische Union

Suezkrise

In Bezug auf den "Vorschlag von 1956" sollten noch zwei Dinge ergänzt werden. 1. Ist der Vorschlag im Zusammenhang mit den Vorbereitungen der Briten und Franzosen zum gemeinsamen Handeln gegen Ägypten im späteren Suez-Krieg zu sehen. Eine tatsächlich statt findende militärische Zusammenarbeit zum Zweck der Durchsetzung gemeinsamer Ziele rückt den Vorschlag noch einmal in ein interessanteres Licht. 2. Während Guy Mollet in London den Vorschlag unterbreitete, steckte Frankreich schon eine ganze Weile in den Verhandlungen mit den BENELUX-Staaten, BRD und Italien zur Gründung der EWG, welche 1957 vollzogen wurde. Die Verhandlungen dazu liefen aber schon länger. Somit ist der "Vorschlag 1956" an GB nicht nur interessant, sondern im Widerspruch zur offiziellen Linie Frankreichs. Es stellt sich die Frage, ob dies ein eigenmächtiger Schritt des anglo-philen Guy Mollet gewesen ist, oder in der französischen Außenpolitik als tatsächliche Alternative zur Kooperation mit BRD, BeNeLux und Italien gesehen wurde.

Mfg der Hallenser (nicht signierter Beitrag von Hallenser1985 (Diskussion | Beiträge) 21:36, 21. Dez. 2009 (CET))

Queen

Die Entscheidung für die Queen als Staatsoberhaupt war keine ausgefallene Kuriosität oder witziger Zufall. Sowohl 1940 als auch 1956 hatte Frankreich eigentlich kein Staatsoberhaupt. 1940 war der Präsident zurückgetreten und für die Franzosen im britischen Exil erschien die Queen weniger beschämend als Petain. 1956 steuerte die IV. Republik ihrem Niedergang entgegen. Der völlig machtlose Präsident war erst im 14. (!) Wahlgang gewählt worden, der die eigentliche Macht ausübende Premier wurde vom Parlament vorgeführt, die Regierungen wechselten schneller als die Jahreszeiten. In beiden Fällen, 1940 und 1956, schien die Queen eine Art stabilere Lösung zu sein. --Roxanna 18:33, 19. Jan. 2011 (CET)

Nur blöd, dass die Queen 1940 noch gar nicht auf dem Thron saß... (nicht signierter Beitrag von 91.47.21.59 (Diskussion) 22:26, 21. Jan. 2017 (CET))

Gemeint war natürlich das britische Staatsoberhaupt an sich, für 1940 der King, für 1956 die Queen. --Roxanna (Diskussion) 23:25, 6. Mär. 2020 (CET)

Union 1940

Die Darstellung hier ist mit hoher Sicherheit falsch.

1. Wurde das möglicherweise von französischer Seite vorgeschlagen (so stellt es mindestens Churchill in seinen Memoiren dar
2. War es mit Sicherheit kein Gegenstand von Verhandlungen zwischen der Regierung Churchill und der Regierung Petain. Insofern ist auch der der nachfolgende Kommentarsatz unsinnig. Das Projekt wurde in der letzten Kriegsphase vor Waffenstillstand aufgebracht und wurde als eine der letzten Fragen im Kabinett Paul Reynaud diskutiert.

Eine ausführliche Darstellung findet sich in den Memoiren von Churchill.--Curt Kösters 00:33, 6. Sep. 2011 (CEST)