Diskussion:Franz Richard Maria Joseph Gattermann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Waileo in Abschnitt Name und Kinder
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name und Kinder[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend, Gatterman unterzeichnet grundsätzlich mit nur einem "n". Die Kinder finden sich in den Kirchenbüchern von St. Wendel bzw. Trier und im Ortsfamilienbuch Rhaunen. --Roland Geiger, St. WendelRoland Geiger (Diskussion) 19:02, 13. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo Roland Geiger, ob Gattermann tatsächlich "grundsätzlich" mit "Gatterman" unterschrieben hat, wie es sich aus der Perspektive der St. Wendeler und Rhaunener Unterlagen zu ergeben scheint, ist zu bezweifeln, sei aber dahingestellt. "Gatterman(n)" wusste jedenfalls, worauf bereits Klinkhammer aufmerksam machte, "die Aussprache und Schreibweise seines Nachnamens den politischen Gegebenheiten anzupassen" (s. 'Literatur: Klinkhammer S. 157 (online)). Dieser Befund, zahlreiche andere relevante Träger des Namens Gattermann und die auch sonst vielfach in der Literatur belegte, wohl ursprünglicher Form zeigen, dass die Doppel-n-Version des Namens die wohl sinnvollere Art der Ansetzung ist; diese ist im Übrigen auch die "offizielle" Ansetzungsform bei der GND/DNB). Die Variante mit nur einem n ist als Alternativname bei den Personendaten des Artikels gut aufgehoben. Überhaupt macht die Namensänderung im Artikel keinen Sinn, wenn der Artikel als solcher weiterhin unter "Gattermann" läuft. Dass auch Gattermanns Sohn Joseph Christian Hermengild Gattermann bei Dir als einziges der Kinder inkonsequenterweise weiterhin mit Doppel-n geschrieben wird, spricht für sich; dieser erscheint wie auch Vater und Bruder als Mitglied des Koblenzer Casinos mit Doppel-n (Casiono Coblenz 1808-1908, S. 258 online als PDF). – Mit der offenbar mechanischen Änderung von "Gattermann" in "Gaterman" hast Du, was Dir wohl entgangen ist, die Exlibris-Abbildung "abgeschossen" (Änderungen vor dem Speichern bitte immer mit der Vorschaufunktion überprüfen), wovon Du Dich mit einem Klick auf den Tab 'Ungesichtete Änderungen' überzeugen kannst. Ob man bei den genealogischen Angaben der für die WP wohl überwiegend irrelevanten Kinder tagesgenaue Lebensdaten mit Ort braucht? Jedenfall sollte kein Pluszeichen beim Sterbedatum stehen, sondern das Langkreuz (Dagger), statt des Minuszeichens bei Von-bis-Angaben der Halbgeviertstrich; besser wäre wohl die Trennung wie im Artikelkopf mit ";" – So wie der Artikel jetzt dasteht, kann ich ihn nicht sichten. Ich würde mich freuen, wenn Du die "Gattermann"-Schreibung wiederherstellen und die formalen Fehler bei den genealogischen Daten korrigieren könntest. Ich hätte dann auch noch ein paar Dinge zu G. zu ergänzen. --Waileo (Diskussion) 10:19, 14. Okt. 2021 (CEST)Beantworten