Diskussion:Fußball-Bayernliga
FC Augsburg
[Quelltext bearbeiten]Wo hat der FC Augsburg 7 Titel? kann nur 6 ablesen mit BC Augsburg Dick Tracy 21:30, 3. Mai 2006 (CEST)
- Die Bayernliga gab es schon vor 1964. Zwischen 1947 und 1964 allerdings in einer Nord- und einer Südstaffel, deren erstplazierte Mannschaft dann den Bayernmeister ermittelte. Der BC Augsburg wurde 1948 Meister.
- Da hast du dich wohl verzählt: 47/48, 65/66, 72/73, 79/80, 81/82, 93/94, 01/02 sind 7 Titel, oder wurde das später eingefügt? Na jedenfalls stimmen die 7 Meistertitel.--KRP90.187.6.25 18:26, 10. Jun. 2013 (CEST)
- 1946 1. FC Bamberg - 1947 Nord: Bayern Hof, Süd: Wacker München (Meister)- 1948 Nord: 1. FC Bamberg, Süd: BC Augsburg (Meister) - 1949 Jahn Regensburg - 1950 1. FC Bamberg - 1951 VfL Neustadt -1952 1. FC Amberg - 1953 ATSV Kulmbach - 1954 Nord: VfL Neustadt, Süd: SpVgg Weiden - 1955 Nord: VfB Helmbrechts (Meister), Süd: FC Penzberg -1956 Nord: VfB Bayreuth (Meister): Süd: ESV Ingolstadt - 1957 Nord: 1. FC Bamberg (Meister), Süd: FC Penzberg - 1958 Nord: 1. FC Bamberg (Meister), Süd: Wacker München - 1959 Nord: SpVgg Bayreuth (Meister), Süd: Schwaben Augsburg - 1960 Nord: 1. FC Lichtenfels, Süd: Schwaben Augsburg (Meister) - 1961 Nord: 1. FC Haßfurt (Meister), Süd: TSV München 1860 Am. - 1962 Nord: SpVgg Büchenbach, Süd: ESV Ingolstadt (Meister) - 1963 Nord: 1. FC Bamberg, Süd: TSV Straubing (Meister) Soccerates 11:07, 23. Jul 2006 (CEST)
Abstieg
[Quelltext bearbeiten]Tun die drei letztplazierten Verein den Funktionären immer den Gefallen, sich gleichmäßig auf die die drei Bereiche zu verteilen? --Bahnmoeller 21:09, 26. Jun 2006 (CEST)
- Nein, die Vereine werden in die jeweilige Landesliga eingeordnet. Steigen drei Nordteams ab, so kommen auch alle in die Landesliga Nord, die dann in der Folgesaison mit mehr Mannschaften spielt. Baschti23 16:26, 27. Jun 2006 (CEST)
Fernsehgelder
[Quelltext bearbeiten]Kann mir jmd sagen, wie hoch der Betrag pro Verein in der Saison 2006/07 war?
Waren meines Wissens nach 12.150,-€ pro Mannschaft
Ewige Tabelle
[Quelltext bearbeiten]Laut dieser Seite (http://www.manfredsfussballarchiv.de/Bayernliga/Bayernligaanfang.htm)ist nicht der FC Memmingen, sondern die SpVgg Weiden erster in der ewigen Tabelle.
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]ich werde den artikel (zumindest statistisch) etwas überarbeiten. es kann nicht sein, dass die erste bayernliga mit oberligastatus 1964 ausgetragen wurde, wenn es die oberliga erst ab 1978 gab... genausowenig stimmt die aufteilung der meisterlisten. es gab 1964 schlicht und einfach keinen meister einer "oberliga bayern". ich werde beide listen zusammenlegen und dann mit entsprechenden anmerklungen versehen. --Ampfinger 11:15, 30. Jan. 2010 (CET)
Oberligastatus oder Verbandsligastatus
[Quelltext bearbeiten]Ist zwar irgendwo auch ein Streit um des Kaisers Bart. Aber da (an anderer Stelle) schon ein (harmloser) Edit-War dazu ausgebrochen ist. Und da auch in diesem Artikel nunmehr das Wort "Verbandsliga" auftaucht, stellt sich mir schon so langsam die Frage, welchen Status die Bayernliga ab 2012 nunmehr eigentlich hat.
Ist sie weiterhin eine Oberliga, so wie zum Beispiel auch die Oberliga Westfalen? Oder ist sie nun nur noch eine Verbandsliga, weil es im gleichen Landesverband eine höhere Spielklasse gibt, so wie auch die Westfalenliga (aka Verbandsliga Westfalen)? Denn anders als in Westfalen ist die höchste Spielklasse ja nun eine mit Regionalliga-Status?
Oder ist das vielleicht irgendwo sogar in den Statuten des BFV zu finden, was die Bayernliga nun ist? --NeunZehnHundertFünf (Diskussion) 10:08, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2012/April#Relevanzfrage Bayernliga ab 2012; im endeffekt ist es nur eine interne bezeichnung. es wird wohl kaum jemand öffentlich über die "verbandsliga bayern" sprechen, genausowenig wie die bayernliga bisher vom bfv als "oberliga bayern" bezeichnet wurde. es gab mehrere bfv-aussagen (auch schriftlich), dass die neue bayernliga als verbandsliga durchgeführt wird, aber nach außen hin macht es keinen unterschied, was die bayernliga nun tatsächlich ist. sie steht auf der selben ebene wie die oberligen, also ist sie relevanztechnisch genauso zu behandeln - war zumindest das ergebnis in der löschdiskussion. warum das ganze so ist, weiß ich allerdings auch nicht. für mich war es vorher einfach die "bayerliga" und das ist sie jetzt auch noch (nur eben in zwei staffel geteilt).--Ampfinger (Diskussion) 11:02, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Die damalige Diskussion kenne ich sehr wohl. Und da hatte ich auch noch - in der Annahme, die Liga sei unstreitig eine mit Oberliga-Status - für ihre Relevanz plädiert. Zumal die Liga sicherlich bedeutender ist, als die "Ober"liga Bremen oder sonstwelche gepimpten "Ansich"-Landesligen da oben im Norden. Nur werden die Karten halt ganz offenbar jetzt hier neu gemischt. Schließlich gibt es hier eine Fraktion, die auf buchstabengetreue Einhaltung der RK besteht. Und wenn im Artikel zur Bayernliga steht, es sei eine Verbandsliga, dann bitte schön, dann muss das auch WP-weit konsequent gelten. Sprich, die Bayernliga ist eine Verbandsliga ist eine Verbandsliga ist eine Verbandsliga. Mit allen Konsequenzen wie der Löschung des Saisonartikels 2012/13. Aber mal hü, mal hott, das dürfte den WP-eigenen Ansprüchen nicht genügen. Insofern ist die Diskussion vom April zwar nett, aber obsolet, denn damals war die Bayernliga laut WP-Artikel (und Mehrheitsmeinung) noch eine Oberliga. Jetzt ist sie das laut WP-Artikel nicht mehr. Ergo?! --NeunZehnHundertFünf (Diskussion) 11:33, 11. Jul. 2012 (CEST)
- um das zu klären, wär wahrscheinlich ein gang zur LP angebracht.--Ampfinger (Diskussion) 11:48, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Die damalige Diskussion kenne ich sehr wohl. Und da hatte ich auch noch - in der Annahme, die Liga sei unstreitig eine mit Oberliga-Status - für ihre Relevanz plädiert. Zumal die Liga sicherlich bedeutender ist, als die "Ober"liga Bremen oder sonstwelche gepimpten "Ansich"-Landesligen da oben im Norden. Nur werden die Karten halt ganz offenbar jetzt hier neu gemischt. Schließlich gibt es hier eine Fraktion, die auf buchstabengetreue Einhaltung der RK besteht. Und wenn im Artikel zur Bayernliga steht, es sei eine Verbandsliga, dann bitte schön, dann muss das auch WP-weit konsequent gelten. Sprich, die Bayernliga ist eine Verbandsliga ist eine Verbandsliga ist eine Verbandsliga. Mit allen Konsequenzen wie der Löschung des Saisonartikels 2012/13. Aber mal hü, mal hott, das dürfte den WP-eigenen Ansprüchen nicht genügen. Insofern ist die Diskussion vom April zwar nett, aber obsolet, denn damals war die Bayernliga laut WP-Artikel (und Mehrheitsmeinung) noch eine Oberliga. Jetzt ist sie das laut WP-Artikel nicht mehr. Ergo?! --NeunZehnHundertFünf (Diskussion) 11:33, 11. Jul. 2012 (CEST)
Aktuelle Saison?
[Quelltext bearbeiten]Momentan stehen noch die Mannschaften von 2011/12 im Artikel. Wird das aktualisiert, oder gibt es andere Artikel zur neuen Bayernliga? --87.157.88.35 16:52, 31. Jul. 2012 (CEST)
- die aktuelle spielzeit braucht hier eigentlich gar nicht behandelt zu werden. steht alles unter Fußball-Bayernliga 2012/13. ich schmeiß es hier mal raus. --Ampfinger (Diskussion) 17:37, 31. Jul. 2012 (CEST)
Bitte die aktuellen Meister oben in die Infobox packen. --KRP90.187.6.25 18:28, 10. Jun. 2013 (CEST)
Meister 1956
[Quelltext bearbeiten]der 1.FC Amberg ist m.W. nicht korrekt, es gab ein Entscheidungsspiel der Punktgleichen Hardy Grüne Vereinslexikon hat den ESV Ingolstadt als Südsieger, und auch die Chroniken vom VfB Bayreuth bzw ESV berichten von diesem Endspiel --M174 (20:44, 10. Mai 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)