Diskussion:Funkstation am Herzogstand
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Werner, Deutschland in Abschnitt Vergleich
Es soll am Herzogstand auch noch ein Verstärkeramt der Post gegeben haben, das 1927 von Robert Vorhoelzer und Walther Schmidt (Architekt) entworfen wurde. Gibt es das Gebäude noch? -- Benedikt 17:04, 22. Nov. 2008 (CET)
- Habe historische Abbildungen gefunden, bei dem Bild im Artikel handelt es sich um das "Rundfunkmaschinenhaus" von Vorhoelzer und Schmidt. -- Benedikt 17:28, 22. Nov. 2008 (CET)
- Das "Verstärkeramt" befand sich am nördlichen Ortseingang von Kochel. Das Gebäude wurde 2020/2021 abgerissen. --Redober (Diskussion) 07:53, 1. Jan. 2022 (CET)
Vergleich[Quelltext bearbeiten]
Wurde die abgestrahlte Leistung mit Nauen oder mit Eilvese verglichen? Oder auf der einen Wellenlänge mit Nauen und der anderen mit Eilvese? --Schlosser67 (Diskussion) 08:19, 30. Nov. 2021 (CET)
- Ich fand im Artikel direkt über dem Baustein den Satz "Abstrahlungsmessungen ergaben bei Wellenlängen von 12,6 km und 9,7 km im Vergleich zur Großfunkstelle Nauen die 1,3-fache Strahlung bzw. die 1,6-fache im Vergleich zum Überseesender Eilvese." Beantwortet das nicht deine Frage? Kann demnach die Kategorisierung als "Unverständlich" und der Baustein "Allgemeinverständlichkeit" nicht herausgenommen werden? Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 03:12, 11. Jan. 2023 (CET)
- Diese Formulierung stammt aus dem Bericht über den "Bau der Bergantenne am Herzogstand", Elektrische Nachrichtentechnik, Juli 1926 von Otto Scheller, dem langjährigen Direktor der C.Lorenz AG. Wenn man tiefer in die Literatur dieser Zeit einsteigt, findet man noch detailliertere Angaben. Die Antennenmessungen wurden zu verschiedenen Zeiten und in unterschiedlichen Richtungen durchgeführt. Letztlich sollte diese Zusammenfassung aber genügen. --Redober 13.05.2023