Diskussion:Funktionelle Gruppe

Zu ergänzen

Habe die Methy-, Phenylgruppe usw. aus der Tabelle entfernt, da diese schon im Stammnamen der organischen Verbindung enthalten sein sollten. Für metallorganische- und anorganische Verbindungen sollte vielleicht eine separate Tabelle mit diesen erstellt werden.? Talos 9. Jul 2005 19:14 (CEST)

Die Tabelle vermischt substitutive Nomenklatur und radikofunktionelle Nomenklatur, und hat darüber hinaus einige andere Fehler! Habe folgende Änderungen vorgenommen:

• Nomenklatur genauer erklärt (was als Präfix, was als Suffix?), Hinweis, dass es sich hier um die substitutive Nomenklatur handelt. Weiter unten Hinweis, dass es auch die radikofunktionelle Nomenklatur und andere gibt.

• in der Spalte "Name" waren Bezeichnungen für Stoffklassen und Bezeichnungen für funktionelle Gruppen vermischt. Jetzt nur mehr Stoffklassen. Der Name der funktionellen Gruppe ergibt sich i.a. aus der Zusammensetzung von Vorsilbe + "-gruppe", und muss daher m.E. nach nicht extra aufgeführt werden.

• "(R)-" durch "(R yl)-" ersetzt. Hoffe, es kommt damit klarer heraus, dass R als Substituent benannt werden muss.

• Anionen haben keinen eigenen Platz in der Tabelle: Anionen von Carbonsäuren, Sulfonsäuren etc. werden wie die entsprechenden Salze behandelt (nur dass man eben den Namen des Gegenkations weglässt), anorganische Anionen sind keine funktionellen Gruppen und müssen daher in dieser Tabellen nicht aufgeführt werden. Davon abgesehen ist ein Amid kein Anion (da hat sich wohl wer einen Scherz erlaubt!).

• Hinzufügen von Carbonsäuresalze, Sulfonsäuresalze, Sulfinsäuresalze, Sulfensäuresalze an der ihrer Priorität entsprechenden Position

• Säureanhydrid: Zusatz für Säureanhydride aus verschiedenen Säuren

• Carbonsäureamide: -carbamid durch -carboxamid ersetzt

• Carbonsäurehydrazide und Sulfonsäureamide entsprechend ihrer Priorität vertauscht, Präfix Hydrazinocarbonyl für Carbonsäurehydrazide.

• Bezeichnung Sulfide durch Thioether ersetzt

• Eigene Tabelle für funktionelle Gruppen, die nach substitutiver Nomenklatur nur als Präfixe verwendet werden dürfen

• Wie man mit Alkyl-, Arylresten usw. verfährt gehört in das Kapitel Nomenklatur (Chemie), bezeichnungen wie Phenyl-, Acetyl- usw. gehören in eine Liste für Trivialnamen von Resten. Daher an dieser Stelle gelöscht.

• Die Nomenklatur von Verbindungen mit Mehrfachbindungen gehört m.E. nicht in einen Artikel über Funktionelle Gruppen. Sie wird in allen mir bekannten Lehrbüchern bei der Nomenklatur der Stammsysteme besprochen.

• Im Kapitel "Eigenschaften" die nicht IUPAC-konforme Bezeichnung 2-Aminobutan durch Butan-2-amin ersetzt. Ausserdem 4-Aminobuttersäure als Beispiel zugefügt, v.a. um die richtige Verwendung von Präfixen und Suffixen je nach ihrer Priorität zu illustrieren.

• Literatur hinzugefügt: Hellwinkel, D.: Die systematische Nomenklatur der organischen Chemie. Eine Gebrauchsanweisung, 4. Aufl., Springer, Berlin 1998.

193.171.42.34 16:49, 20. Jul 2005 (CEST)

Was noch fehlt, aber wichtig wäre, sind u.a. Lactone, Lactame, Carbonsäureimide und Epoxide (letztere immer als Präfix) - die müsste jemand zeichnen, da sie sich als Text nicht gut darstellen lassen. 193.171.42.34 16:49, 20. Jul 2005 (CEST)

Sollte man nicht zum besseren Verständnis zu jeder Endung der funktionellen Gruppe ein entsprechendes Beispiel bringen? Denn ein Chlor-Radikal beispielsweise hat nichts mit der Endung -yl (Chloryl???) zu tun und auch nichts mit einem Rest(R)-Radikal. Viele Grüße -- Roland1952 01:22, 3. Mai 2008 (CEST)

Bilder

In der englischen Version sind größere Bilder. ich finde das zum Verständnis besser, weil COOH ist eben nicht C-O-O-H sondern eher

O=C-OH
  |
  R

Ist das nicht besser zu verstehen, dann. Spricht was dagegen??? -- Apfelkuchen 16:12, 29. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin gerade dabei, dies zu bearbeiten. MaChe (Diskussion) 10:02, 5. Sep. 2013 (CEST)

Ester

Warum gibt es eigentlich in der Tabelle "Funktionelle Gruppen" die Carbon- und Sulfonsäureester, und zusätzlich noch die Ester; diese aber fast ganz unten? Ist das nicht schon mit den bestehenden Gruppen ausreichend abgedeckt bzw. sollten nicht alle Ester im selben Tabellenbereich lokalisiert sein? --Master Uegly 23:48, 5. Jul. 2009 (CEST)

Das stimmt. Die Ester im unteren Teil der Tabelle sind dort fehl am Platz. Sind jetzt entfernt. Die Thioester ganz unten sind daher vermutlich ebenfalls falsch positioniert. Habe allerdings auf die schnelle keine verlässliche Quelle zur richtigen Einordnung finden können. Damit sie aber überhaupt genannt werden, hab ich sie erstmal stehen lassen und mit einem Fragezeichen versehen. -- Minimuh 20:28, 17. Mär. 2011 (CET)

Nitrate, Nitrite

Ich bin gerade mehr oder weniger zufällig hierüber gestolpert: [PDF http://www.chemie.unibas.ch/~strazi/FunktionelleGruppen.pdf]. Dort wird NO₂ zum einen unterschieden in R-NO2 und R-O-N=O, wobei die Bezeichnung sehr wohl auch nachgestellt sein kann, nämlich -nitrat bzw -nitrit. Ich bin mir nur unsicher wegen IUPAC, jedoch -O-N=O fehlt an (irgendeiner) Stelle. --sentropie 20:54, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ohne die Frage verstanden zu haben: hilft dieser Link: Isomerie#Konstitutionsisomerien? Abrev 21:40, 14. Apr. 2010 (CEST)

Das bestätigt die Vermutung, dass es unterschiedliche Namen gibt. Jedoch weiß ich nicht, wo ich das in der Tabelle eintragen soll, da ich die Prioriäten nicht kenne. --sentropie 22:56, 14. Apr. 2010 (CEST)

Alkoholate (Salze von Alkoholen)

In der Tabelle mit den Prioritäten fehlen noch die Alkoholate. Weiß jemand welche Priorität die haben?

Able2write (Diskussion) 10:26, 15. Jul. 2012 (CEST)

Fehlstellen

Azine (Hydrazin) und Azine (Heterocyclen) fehlen--RuessRGB (Diskussion) 18:05, 7. Jul. 2019 (CEST)

Bezeichnung

Hallo,

laut Spektrum.de handelt es sich bei der Bezeichnung funktionelle Gruppe um eine frühere Bezeichnung für charakteristische Gruppe. Gab es diesen Wandel tatsächlich oder wird in der Fachsprache weiterhin primär funktionelle Gruppe verwendet? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:18, 13. Okt. 2019 (CEST)