Diskussion:Götzenstein
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Melibokus in Abschnitt Naturdenkmal
Naturdenkmal[Quelltext bearbeiten]
Wieso ist eine ehemalige Kultstätte als Naturdenkmal geschützt? Wenn ich mich recht erinnere, liegt dort am Abhang nach Osten Steinschutt allerdings auf kleinerer Fläche und von kleinerer Größe als im Felsenmeer bei Reichenbach; vielleicht spielt dieser naturgeschichtliche Umstand mit hinein? Ich mutmaße aber nur … -- Silvicola Diskussion Silvicola 06:36, 28. Aug. 2010 (CEST)
- Auf dem Götzenstein befindet sich eine kleine, natürliche Felsformation, ein paar größere Blöcke von Granodiorit, deren Formen der Wollsackverwitterung zu verdanken sind. (Trommgranit#Das heutige Landschaftsbild) Darauf beruht der Schutz als Naturdenkmal. Wie die Gemeinde dazu kommt, eine Tafel aufzustellen, dort sei eine Kultstätte gewesen, kann ich nicht nachvollziehen. Es sind jedenfalls keine archäologischen Funde von dort bekannt! Wahrscheinlich ist das Ganze nur der Fantasie entsprungen. --Melibokus (Diskussion) 21:55, 12. Mai 2012 (CEST)
- Aha, dann ist die Kultstätte wohl etwas ähnliches wie das mindestens halbe Dutzend Siegfriedbrunnen, an denen allen allein der erfundene Siegfried wirklich getötet wurde. Man lebt halt auch vom Tourismus … --Silvicola ⇨⇦ 03:21, 13. Mai 2012 (CEST)
- Ich sehe, Du hast den Artikel auf den Boden der Tatsachen zurückgeführt. --Silvicola ⇨⇦ 23:00, 14. Mai 2012 (CEST)
- Ist manchmal nötig :-) --Melibokus (Diskussion) 18:33, 15. Mai 2012 (CEST)