Diskussion:Gallier

Fehlende Angaben

Bitte anhand von Caesars Berichten eine Beschreibung der Sitten und Gebräuche der Gallier ! "Caliban 09:44, 14. Mär 2004 (CET)"

Ey,warum steht hier nirgenwo wer die gallier waren???Was waren die für ein Volk???Gab es bei denen wat besonderes?Diese Seite ist voll sinnlos, da steht nix brauchbares drauf! Ey man schreib mal nich son Käse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! les Asterix und Obelix dann weist dus!!!!!!!!!!!!!11

Es fehlt der Hinweis, dass das heutige Rheinland-Pfalz , das Saarland und das linksrheinische Nordrhein-Westfalen gallisch waren. Wichtige Städte waren Castra Vetera und der Colonia Ulpia Traiana heute Xanten Novesia heute Neuss Colonia Claudia Ara Agrippinensium heute Köln Mogunteacum heuet Mainz und Augusta Treverorum heute Trier. Augusta Treverorum war die damals zweitgrößte Stadt der bekannten Welt und seit Kaiser Konstantin bedeutende Hauptstadt

aha ...vieleicht ...das Revier ?

Man sollte Asterix und Oberlix erwähnen. Schließlich sind es literarische Figuren, die gallier repräsentieren ! (nicht signierter Beitrag von 217.236.83.209 (Diskussion | Beiträge) 03:02, 26. Sep. 2009 (CEST))

Warum werden bei der Aufstellung der gallischen Gottheiten wieder einmal hauptsächlich männliche "Götter" genannt, wo doch inzwischen erkannt wurde (vgl. z. B. Rohrecker, Georg), dass es hauptsächlich weibliche Gottheiten gab und männliche Heroen (nicht: Götter) eher Beigabe waren? (nicht signierter Beitrag von 95.88.182.178 (Diskussion) 16:30, 13. Apr. 2013 (CEST))

Diese Seite hat mir mal sowas von gar nicht geholfen! Ich weiß jetzt nur, dass es die kältischen Stämme sind! Wer sind denn jetzt genau die Gallier??????!!!!! (nicht signierter Beitrag von 178.1.30.139 (Diskussion) 14:56, 31. Aug. 2013 (CEST))

Cäsar

Hier sollte man ergänzen, daß Cäsar - und später Strabo - den sprachlichen Abstand zwischen Aquintaniern und Galliern groß, den zwischen Galliern und Belgae aber klein bezeichnen. Daraus darf man wohl schließen, daß die Aquintanier Basken, die Belgae aber von den Galliern verschiedene Indogermanen waren. So sieht das auch Ernst Schwarz. Gut auch, daß hier die (frühere) Urnenfeldkultur nicht keltomanisiert wird, im Gegensatz zur englischsprachigen Wikipedia. Erwähnen kann man auch, daß J. Udolph die Urkelten an der mittleren Rhone ansiedelt, an Hand einer Analyse der Gewässernamen. Um 800 vuZ sind sie dann über ganz Europa explodiert. In Deutschland sind sie aber nicht über eine Linie in den Norden gekommen. 160.45.152.6 17:48, 12. Mai 2017 (CEST)

Warum nur Westschweiz?

Ich weiss nicht auf welche keltischen Stämme hier bezug genommen wird, aber sollten die Helvetier, Tullinger und, da Westschweiz mit Romandie verlinkt ist, auch die Rauriker gemeint sein, ist es schlicht falsch nur von der Westschweiz zu sprechen. Sollten nur die Sequaner im Jura und die Allobroger bei Genf gemeint sein, geht der Begriff Westschweiz wieder zu weit. Das sollte unbedint korrigiert werden. --178.196.114.129 17:47, 9. Jul. 2018 (CEST)

Im Artikel steht der folgende Satz, der, ohne weitere Informationen, so aufgefasst werden kann, dass die Priester grds. den Glauben an diese Gottheiten verbreiteten: "Die Priester dieser Kulte, die Druiden, beherrschten das geistige Leben der Gallier und lehrten sie, an Cathubodua, die Schlachtkrähe, zu glauben sowie an die Matronae (Matronen), die Schicksals- und Fruchtbarkeitsgöttinnen, die meist in Dreigestalt erschienen". Folgt man dem Artikel zur Schlachtkrähe, liest man dort, dass dies eher eine weniger bekannte Gottheit war. --185.96.198.103 14:53, 29. Jul. 2022 (CEST)

Mythologie

Woher stammen diese Informationen? Ich denke, das ist ein neumodischer Quatsch, der so nicht belegbar ist. Die Deutung des Teutates stammt wohl aus den Asterix-Comics ! Laut Helmut Birkhan steht er als Beiname bei Mars und Mercurius; demnach kann die behauptete Zuordnung irgendwie nicht stimmen. --Kulturkritik (Diskussion) 11:12, 8. Nov. 2022 (CET)