Diskussion:Ganggestein
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Christian b219 in Abschnitt Weiterleitung Quarzgang
Weiterleitung Quarzgang[Quelltext bearbeiten]
Wäre das nicht sinnvoll? --Christian b219 (Diskussion) 19:08, 2. Mär. 2017 (CET)
- Lies dir mal bitte den umseitigen Artikel durch. Da geht es um Gesteine, in erster Linie magmatische Gesteine (subvulkanische oder „supraplutonische“ Gesteine). Quarzgänge sind erstens Mineralgänge und zweitens hydrothermal gebildet. Was da rauskommt wird, selbst wenn es nicht monomineralisch ist, nicht mehr als Gestein, sondern als Mineralparagenese bezeichnet. Quarzgang sollte wenn dann eher auf Gang (Geologie) weiterleiten. Aber mit welcher Rechfertigung. Dann müsste man auch WL für Barytgang resp. Schwerspatgang, Calcitgang/Kalkspatgang, Turmalingang usw. anlegen. Halte ich für wenig zweckmäßig. --Gretarsson (Diskussion) 19:41, 2. Mär. 2017 (CET)
- Stimmt da hatte ich den Artikel jetzt leider zu wenig gelesen, ich dachte dass es so einen Artikel (im Sinne von hydrothermaler Gang) gäbe... --Christian b219 (Diskussion) 20:14, 2. Mär. 2017 (CET)