Diskussion:God’s Army – Die letzte Schlacht

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gibt es für die angeblichen "Lobe" für den Film auch Belege? Auch für diese Behauptung gibt es keine Quelle "den uralten Kampf zwischen abtrünnigen und gottestreuen Engeln". Was denn für ein "uralter Kampf?". Hat ein Teenie diesen Artikel verfaßt? Er wirkt so ehrfürchtig und beeindruckt von der Horrorschmonzette. 79.199.235.71 18:55, 23. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]

Nach 10 Jahren habe ich das jetzt mal in „einen Kampf“ geändert. Klingt so meines Erachtens besser und trifft die Sache ja auch voll und ganz. Uralt ist halt so ein Begriff, der großartig klingt, aber nichts sagt: „Das ist ein URALTER Brauch!“ Kann sein, dass es noch aus der Bronzezeit stammt, aber auch erst irgendwann in der Neuzeit aufkam. Vindolicus (Diskussion) 13:26, 8. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

Schnittfassungen[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte kurz einwerfen, daß der Film immer wieder bei Fernsehausstrahlungen unterschiedlich geschnitten wird, so werden viele Szenen, die als zu blutig eingestuft werden, herausgenommen. Dabei entfallen aber auch immer wieder Dialoge! --Exodianecross 20:37, 9. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Anfangsszenen[Quelltext bearbeiten]

Außerdem existieren zwei verschiedene Anfangsszenen. Im englischen Original beginnt der Film wie folgt: Man sieht Simon, der in der Wüste vor dem Skelett eines Engels steht. Dieser Anfang kommt auch in der spanischen und französischen Fassung vor. In der deutschen und der brasilianischen Fassung beginnt der Film mit folgender Szene: Man sieht den kleinen Thomas der auf einer Schaukel sitzt und sich mit einer Stimme aus dem Off unterhält --FinnishKid100 14:08, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

dieses instrumentale Sample Welches im Film einige Male eher kurz zu hören ist wird in dem Artikel überhaupt nicht erwähnt (nicht signierter Beitrag von Perdurabo666 (Diskussion | Beiträge) 03:47, 23. Dez. 2009 (CET)) [Beantworten]

Fortsetzungen[Quelltext bearbeiten]

Warum werden die Fortsetzungen nicht erwähnt? --95.118.248.19 13:24, 3. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Wundert mich auch, für alle Filme der Reihe siehe Eintrag God’s_Army --KRKGP

In einer Fußnote steht:

Anmerkung: der Begriff [Choräle] wird üblicherweise nur im Singular verwendet, siehe auch Gregorianischer Choral.

Stimmt das? Also laut dem Online-Duden gibt es zumindest den Plural Choräle durchaus. Oder kann man im Zusammenhang mit gregorianisch nur von Choral sprechen? Im Artikel, auf den verwiesen wird, fand ich dazu allerdings nichts. Sollte man das entfernen? Ist ja eigentlich auch egal, oder? Wir haben ja nicht die Aufgabe, Rezensionen sprachlich zu prüfen. Vindolicus (Diskussion) 13:21, 8. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

Natürlich gibt es generell den Plural Choräle, auch im gedruckten Duden. Im Zusammenhang mit der Gregorianik wird Gregorianischer Choral teils als Sammelbegriff für eine besondere Gesangsform (dann ohne Plural), teils für ein einzelnes Werk dieser Gesangsform verwendet (dann kann es auch im Plural stehen). Dass das Wort "üblicherweise" nur im Singular verwendet werde, entspricht also selbst im Kontext der Gregorianik nicht dem Sprachgebrauch. Ich würde den HInweis entfernen.
DIBA --176.94.44.42 13:22, 11. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]

Gut, dann werde ich es entfernen. Vindolicus (Diskussion) 14:22, 7. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]