Diskussion:Grimmscher Hydridverschiebungssatz
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Aendy in Abschnitt "einwertige Liganden"
Zuvor stand hier "n = 0, 1, 2, 3, 4". Die Null ist in diesem Zusammenhang zwar nicht falsch, ergibt aber wenig Sinn: Ein Atom erhält durch die Aufnahme von keinem Wasserstoffatom die Eigenschaften von sich selbst??? Dazu braucht man den Grimm nicht…
Einen Verweis auf den Herren Grimm wäre schön. Zumindest die Nennung seines vollständigen Namens, Geburtsjahr etc. sollte aufgeführt werden. (Wenn ich diese Infos hätte, hätte ich sie schon eingefügt...) (nicht signierter Beitrag von 134.106.132.52 (Diskussion) 13:42, 4. Feb. 2011 (CET))
"einwertige Liganden"
[Quelltext bearbeiten]Falsche Synonimisierung von Zähnigkeit? --Aendy ᚱc ᚱн 15:26, 14. Jan. 2013 (CET)