Diskussion:Großer Preis von Russland 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Gamma127 in Abschnitt Ergebnis des Rennens
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quali-Zeiten[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich mich richtig erinnere waren die schnellsten Fahrer in Q2 +Q3 1:33 Minuten unterwegs. Vfb1893 (Diskussion) 16:22, 30. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Du hast vollkommen recht, ich hatte bei der Erstellung der Klassifikation vermutlich die falsche Ergebnisliste vorliegen. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 15:45, 1. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Ergebnis des Rennens[Quelltext bearbeiten]

In einem Artikel über einen Formel 1 Grand Prix ist es wohl das mindeste, daß auch das Ergebnis im Artikel aufscheint. Hier kommen zwar die Teams, das Qualifying Ergebnis und der WM Stand vor, aber vom Rennergebnis leider keine Spur. Van69 (Diskussion) 13:28, 1. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Das mindeste ist es, in einem Freiwilligenprojekt einen etwas freundlicheren Umgangston anzuschlagen. Hier ist kein großes Autorenteam am Werk, was die Artikel im Formel-1-Bereich pflegt, sondern das wird zum überwiegenden Teil von (nur) zwei Benutzern übernommen. Und dabei kann es auch einmal zu Unvollständigkeiten und Verzögerungen kommen, besonders, da die Ergebnistabellen relativ aufwändig in Handarbeit zusammengestellt werden müssen. --KAgamemnon (Diskussion) 15:17, 3. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
An dieser Stelle möchte ich mal ein großes Dankeschön an den Kollegen KAgamemnon für sein großes Engagement bei den Rennartikeln aussprechen. Wikipedia ist ein freiwilligen Projekt und so ein großes Engagement ist kein Selbstverständnis. Zumal in den Tabellen viel Arbeit steckt. Ich habe selbst schon einige dieser Tabellen angelegt und spreche aus eigener Erfahrung. Es mag für Ausstehende nach einer Arbeit von 5 Minuten aussehen, das ist es aber nicht.
Ich finde es übrigens schade, dass von Außenstehenden nie bzw. nur selten ein Lob kommt, wenn ein Rennergebnis mal innerhalb einer Stunde nach Rennende online ist. Auch das kommt in der Wikipedia mal vor. Stattdessen gibt es immer nur Kritik, wenn mal ein Ergebnis etwas länger nicht eingetragen ist. Das meine ich als generelle Kritik und soll keine Kritik an den Ersteller dieses Diskussionsabschnitts sein. Denn es ist immer nur eine Frage der Zeit, bis so ein Abschnitt auf einer Diskussionsseite angelegt wird. Vor ein paar Jahren gab es auch mal einen Abschnitt "Rennergebnis fehlt" kurz nach dem Rennen. Also noch am Tag des Rennens. Viele Menschen wissen halt leider nicht, dass alle Wikipedia-Artikel von Benutzern in freiwilliger Arbeit entstehen. Wenn es nicht so wäre - also wenn es hier eine Motorsport-Redaktion mit einer handvoll festangestellten Vollzeit-Mitarbeitern gäbe -, dann wäre eine Kritik durchaus berechtigt. Aber so ist es nun einmal nicht.
Die Rennartikel dienen insbesondere auch dafür, dass Leser auch noch in einigen Jahre kostenfrei ausführliche, neutrale Informationen zu den Rennen finden können. Gruß, --Gamma127 18:32, 3. Okt. 2017 (CEST)Beantworten